7月15日，同方知网数字科技有限公司正式对外发布声明，指出近期部分学术期刊出现了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）系统列为论文作者的现象，此举在学术界和出版界引发了关于版权归属、学术规范以及合规性的广泛争议。针对这一情况，知网已迅速采取行动，对所有涉及AI署名的论文进行了下架处理，并详细阐述了其立场和理由。

一、法律视角：AI署名违背著作权法

依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国著作权法》的相关条款，著作权权利依法归属于自然人、法人或非法人组织等民事主体。AI作为技术工具，并不具备民事主体的法律地位，既无民事权利能力，也无民事行为能力。因此，将AI列为论文作者，显然与现行法律规定相悖。实际上，AI在科研过程中仅扮演辅助角色，其生成的内容著作权应归属于进行实质性智力创作的研究者。

二、出版伦理：AI署名破坏学术诚信与责任体系

在学术出版领域，文章署名作者需对研究内容的真实性、论证逻辑的严密性以及所有学术问题承担直接责任。然而，AI无法履行学术核查、整改及追责等义务。论文内容虽可能借助AI工具辅助生成，但创作主导权仍在于研究者。若将AI列为作者，将导致责任主体不明确，为学术不端行为提供可乘之机，严重违背科研诚信与出版伦理的基本原则。

三、知网发布新规：明确AI工具使用规范

为维护学术秩序，知网明确规定，不接受将AI工具列为论文署名作者的做法。所有论文作者必须为自然人、法人或非法人组织，并对论文内容的真实性、原创性、学术规范性以及AI工具使用的合规性承担全面责任。同时，知网强调，AI工具在投稿过程中的使用必须遵循人工智能伦理规范和学术规范。若作者在学术研究与论文写作过程中使用了AI工具，必须在论文的研究方法部分或致谢段落中明确说明，以确保AI使用的透明度和可追溯性。

对于违反上述规定的论文，知网将保留不予上线传播的权利，以维护学术环境的纯净与公正。