在智能手机市场，高刷新率屏幕已成为各大厂商竞相追逐的焦点。随着手机屏幕刷新率从120Hz跃升至165Hz，一场关于显示技术的激烈竞争正悄然向产业链上游蔓延。这一变化不仅关乎用户体验的升级，更预示着手机厂商与面板企业之间合作模式的深刻变革。

“第四代‘东方屏’并非一加简单地从京东方采购一块屏幕安装到手机上那么简单。”10月9日，在一场聚焦屏幕技术的发布会上，一加中国区总裁李杰如此阐述双方的合作深度。当天，京东方与一加携手发布了第四代东方屏，这款由双方共同研发的OLED屏幕，不仅支持全局165Hz的高刷新率，更在特定游戏场景下实现了高达185Hz的刷新率。为了达成这一技术突破，双方在发光材料、LTPO驱动电路等关键环节进行了深度联合开发。

类似的深度合作模式也在其他手机厂商与面板企业之间悄然兴起。9月中旬，徽声在线记者在探访三星显示总部时了解到，iQOO16所采用的2K 165Hz OLED屏幕，同样是iQOO与三星显示联合研发的成果。这一趋势表明，手机厂商与面板企业正从传统的采购供货关系，转向产品定义、底层技术的联合研发，共同探索显示技术的新边界。

这一转变背后，隐藏着更为现实的经营压力。受存储成本上涨、终端需求放缓等多重因素影响，全球OLED面板市场正面临着前所未有的增长挑战。对于京东方等中国面板厂商而言，与头部手机品牌的深度合作，不仅有助于推动新技术的快速量产，更可能帮助其进入附加值更高的产品市场，从而减少对中低端面板价格竞争的依赖，提升整体盈利能力。

从“屏幕采购”到“联合研发”：合作模式的深刻变革

对于普通消费者而言，手机屏幕刷新率的提升，最直观的感受就是画面更加流畅连贯。例如，在快速滑动社交软件的信息流时，高刷新率屏幕能够确保页面运动过程中的画面更新更加频繁，文字清晰可辨，避免了模糊成一片的现象；在赛车、射击等高速运动游戏中，高刷新率则有助于减少相邻画面之间的运动跳跃感，提升游戏体验。

从技术原理来看，刷新率是指屏幕每秒更新画面的次数。60Hz屏幕每帧约有16.67毫秒的更新时间，而120Hz则缩短至8.33毫秒，165Hz进一步缩短至6.06毫秒，185Hz更是只有约5.41毫秒。如果未来刷新率达到240Hz，每帧时间将进一步压缩至4.17毫秒。这些看似微小的差距，背后却涉及整个显示链条的全面升级。

一方面，刷新率越高，显示驱动电路需要在越短的时间内完成像素信号的写入；另一方面，分辨率越高，需要驱动的像素数量也越多。尤其是当2K高分辨率与165Hz甚至更高刷新率叠加时，对显示驱动IC、面板布线、像素充电速度及数据传输能力都提出了前所未有的高要求。此外，手机屏幕还必须受到整机功耗、散热和电池容量的严格约束。

因此，手机高刷屏幕的真正研发难点，并非仅仅让屏幕在短时间内达到某个高刷新率，而是在高刷新率运行时，依然能够维持稳定的亮度、色彩和功耗表现。这要求面板企业在材料选择、电路设计、驱动算法等多个方面进行全面优化和创新。

京东方与一加的联合研发正是基于这一挑战。据李杰介绍，第四代东方屏采用了双方共同定制的新一代X4发光材料，并重新设计了LTPO超高刷电路，以实现全局165Hz的显示能力。“实现全局165Hz真的非常难，这背后是无数次的试验和优化。”李杰感慨道。

除了驱动电路的优化外，一加还在显示校准环节投入了大量资源。据悉，第四代东方屏采用了三次硬件级校准方案，即对屏幕子像素进行多轮校准，以改善显示效果的一致性。“为了这个显示效果，我们牺牲了整个生产的加工时长和产线的效率。”李杰表示，但这一切都是值得的，因为用户能够感受到明显的提升。

如果说京东方与一加的合作重点之一是让165Hz从特定应用场景延伸至日常使用，那么三星显示与iQOO则面临着在2K分辨率基础上实现高刷新率的另一项挑战。9月底发布的iQOO16搭载了三星显示与iQOO联合研发的2K 165Hz三星珠峰屏，这款屏幕在安卓阵营中首次采用了三星M16发光材料，并围绕显示驱动、触控响应及功耗控制等环节进行了全面技术优化。

2K分辨率意味着屏幕上的像素数量是1.5K的约1.3倍，每个像素都需要独立的驱动信号。像素越多，驱动电路要处理的数据量就越大。再加上165Hz的高刷新率，驱动芯片每秒钟要处理的数据量是1.5K/120Hz屏幕的1.8倍。数据量大增带来了两个问题：一是驱动芯片算力不够会导致卡顿；二是功耗会显著增加。

为了解决这些问题，三星显示与iQOO在屏幕底层进行了多项创新优化。例如，他们把像素信号线的厚度增加了10%，使得电流通过的横截面积变大，电阻降低，像素充电速度变快；同时，显示驱动芯片采用了22nm工艺，相较此前28nm工艺方案进一步改善了能效表现。

然而，对于手机厂商而言，仅仅提高硬件参数还远远不够。iQOO方面在接受采访时透露，为了准确判断不同刷新率和显示参数能够带来的实际体验，研发团队将游戏显示需求拆解为83个具体场景，通过实验室还原和人因测试寻找相应的技术方案。“到底需要多少Hz，多少Hz下面什么样的参数体验才能够让用户觉得流畅，这个全部需要人因数据来支撑。”iQOO产品副总裁罗锋表示，终端厂商不仅需要向面板企业提出参数要求，还需要将用户需求转化为可以量化的研发指标，再与上游共同确定技术方案。

而这场围绕刷新率的技术竞赛，短期内可能还不会停止。当谈及未来手机OLED是否可能达到240Hz时，三星显示相关负责人表示，相较于165Hz，240Hz面临更大的技术挑战，但公司已在IC Demura校准、IC回路以及沉积等方面取得了一定研发成果。iQOO产品副总裁罗锋则透露，iQOO对于185Hz、200Hz乃至240Hz等更高刷新率已有技术规划，相关软硬件储备和投资已经展开，未来1至2年还将继续推进。

不过，从技术储备走向量产产品，除了面板研发外，还要取决于手机芯片性能、系统调度、游戏适配以及整机功耗等多个环节的综合优化。这要求手机厂商与面板企业之间的合作必须更加紧密和深入。

随着研发难度的不断提高，手机厂商与面板企业的合作也越来越早地进入产品定义阶段。罗锋表示，一款旗舰手机的产品定义通常需要提前18个月甚至20个月启动；三星显示方面则透露，双方的显示技术合作需要按照2至3年的中长期路线推进。这种深度合作模式不仅有助于双方共同应对技术挑战，更能够确保产品在市场上具有更强的竞争力。

OLED市场承压：高端定制能否成为面板厂商盈利新途径？

在高刷新率技术不断突破的同时，全球OLED面板市场却正面临着前所未有的增长压力。市场研究机构Omdia今年4月发布的预测显示，2026年全球智能手机AMOLED面板出货量预计为7.78亿片，同比下降7%。这一数据无疑给整个行业蒙上了一层阴影。

CINNO Research发布的报告则进一步揭示了市场的疲软态势。报告显示，进入9月，手机面板市场需求延续8月疲软态势，终端拉货动能未见明显改善，整体需求仍处在低谷。“受前期订单透支效应持续、上游存储器等核心元器件成本高企、终端采购策略保守等多重因素影响，各技术路线产线稼动率持续承压，终端厂商压价诉求依旧强烈，预计9月手机面板价格延续下行态势。”

对于中国OLED面板厂商而言，当前面临的挑战已不仅仅是如何扩大出货规模，更在于如何提高高附加值产品占比，并将其转化为实际盈利。在行业竞争日益激烈的背景下，高端定制或许成为了一条可行的盈利新途径。

9月下旬，在京东方2026年半年度业绩网上说明会上，京东方董事长陈炎顺谈及OLED业务时表示，今年OLED面板业务“非常不容易”。一是存储大幅涨价影响了智能手机出货量；二是各企业OLED面板产能稳定但需求量下降，导致企业经营压力随之增加。“我们的客户结构和产品结构相对比较合理一些，不过OLED今年仍然是我们经营压力比较大的点。”陈炎顺坦言。

事实上，与三星显示等已具备较强盈利能力的企业相比，国内OLED面板厂商仍普遍面临着盈利改善的压力。为了扭转这一局面，今年4月，京东方表示有信心在未来一年里大幅改善OLED盈利能力；维信诺、深天马、TCL华星等OLED面板厂商则纷纷在无痕折叠屏、健康护眼屏等高附加值产品上寻求突破，并分别与荣耀、OPPO、小米等手机品牌联手打造OLED屏，以期通过高端定制来扭转国产OLED面板产业亏损的状况。

能否做出165Hz、185Hz甚至240Hz的高刷新率屏幕，固然是技术实力的体现。但在行业需求承压的背景下，如何将这些技术转化为可持续的订单和利润，或许才是面板厂商更需要思考的问题。高端定制或许正是这条通往盈利新途径的钥匙之一。

随着手机厂商与面板企业之间合作模式的深刻变革，以及高端定制市场的逐渐兴起，我们有理由相信，未来OLED面板市场将迎来更加多元化和个性化的发展格局。而这一切，都离不开双方在技术创新、产品研发和市场拓展等方面的共同努力和深入合作。