据徽声在线北京7月21日消息（特派记者 张蕊） 7月20日下午，由中国人民大学区域国别研究院（重阳金融研究院）与全球领导力学院联合举办的“区域国别学与全球领导力”系列主题讲座在北京举行。本次讲座中，中国人民大学吴玉章特聘教授、国际关系学院副院长兼区域国别研究院副院长李巍，以“超级企业、产业政治与中美关系”为主题进行了深度剖析。

李巍教授在讲座现场 图片来源：徽声在线记者 张蕊 摄

李巍教授指出，在全球产业竞争日趋白热化的背景下，传统的“产业政策”研究范式已显得力不从心，而“产业政治”则为我们提供了一个更为深刻、更具现实解释力的分析框架。回顾过去两百多年的工业发展史，不难发现，每一次重大的产业革命，如蒸汽时代的到来、电气时代的兴起以及信息时代的蓬勃发展，都深刻地改变了国际政治格局。在信息时代，美国凭借其技术优势和金融霸权，进一步巩固了其在全球的主导地位；而中国则通过培育具有强大竞争力的“超级企业”，逐步崛起为全球舞台上不可或缺的重要力量。他强调，要深刻理解世界政治的发展脉络，就必须从产业这一国家兴衰的根本动因入手。

在讲座中，李巍教授详细阐述了“超级企业”这一产业政治学的核心概念。他表示，与传统的以产业为研究对象的产业政策范式不同，产业政治学更加关注超级企业这一微观主体。这些企业不仅拥有强大的价格控制能力，还掌握着关键节点的控制权和技术引领力，是国家竞争力的关键支撑点。

李巍教授特别指出，超级企业必须具备“替代门槛较高、具有刚性需求”的特点。他以可口可乐为例，虽然这家企业在商业上取得了巨大成功，但由于其替代成本相对较低，因此并不符合超级企业的定义。

针对现场听众关于中美在人工智能领域竞争的问题，李巍教授表示，当前人工智能的竞争已经从单纯的技术层面转向了应用场景的争夺。尽管美国在实验室研究和资本市场方面展现出了强大的技术突破和市场号召力，如SpaceX、OpenAI和Anthropic等企业的崛起，但这些企业能否实现可持续盈利，才是决定产业泡沫是否形成的关键因素。他通过引用荷兰的郁金香泡沫和苏联的斯普特尼克卫星等历史案例，强调了如果某一国家无法将AI技术有效落地并转化为现实利润，其技术优势就可能迅速消失。

当被问及中国在应用场景方面的优势是否意味着中国能够在这场竞争中获胜时，李巍教授谨慎地表示：“我并没有得出明确的结论，也没有说中国一定比美国强，或者美国一定比中国强。我只是想强调，应用场景在人工智能竞争中确实非常重要。”

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成任何投资建议。在使用前，请务必进行核实。据此操作，风险自担。