每经北京7月21日讯（记者 张蕊）7月20日，一场聚焦“区域国别学与全球领导力”的系列主题讲座在中国人民大学区域国别研究院（重阳金融研究院）与全球领导力学院联合举办。在此次讲座中，中国人民大学吴玉章特聘教授、国际关系学院副院长兼区域国别研究院副院长李巍，就“超级企业、产业政治与中美关系”这一主题进行了深入剖析。

李巍教授在专题分享现场 图片来源：每经记者 张蕊 摄

李巍教授指出，在全球产业竞争愈发白热化的当下，传统的“产业政策”研究范式已显得力不从心，难以精准捕捉新时代的产业动态。相比之下，“产业政治”则以其更深刻的洞察力和更强的现实解释力，为我们提供了一个全新的分析视角。回顾过去两百多年的工业发展史，不难发现，每一次重大的产业革命，如蒸汽时代的到来、电气时代的兴起以及信息时代的蓬勃发展，都深刻改变了国际政治格局，推动了大国竞争格局的演变。在信息时代，美国凭借其技术优势和金融霸权，进一步巩固了其全球主导地位；而中国则通过培育具有强大竞争力的“超级企业”，逐步崛起为全球舞台上的重要力量。李巍教授强调，要深刻理解世界政治的发展脉络，就必须从产业这一根本动因入手。

在讲座中，李巍教授还详细阐释了“超级企业”这一产业政治学的核心概念。他指出，与传统产业政策范式以产业为研究对象不同，产业政治学更加关注超级企业这一微观主体。这些超级企业不仅拥有强大的价格控制能力，还在产业链中占据关键节点，具备技术引领力，是国家竞争力的关键支撑。

李巍教授特别强调，超级企业的认定并非随意，它们必须是那些“替代门槛较高、具有刚性需求”的企业。以可口可乐为例，尽管其在商业上取得了巨大成功，但由于替代成本相对较低，因此并不符合超级企业的标准。

针对现场听众关于中美在人工智能领域竞争的提问，李巍教授表示，当前人工智能的竞争已经从单纯的技术比拼转向了应用场景的争夺。他指出，尽管美国在实验室研究和资本市场方面展现出了强大的技术突破和市场号召力，如SpaceX、OpenAI和Anthropic等企业的崛起，但这些企业能否实现可持续盈利，才是决定产业泡沫是否形成的关键因素。李巍教授以历史上的荷兰郁金香泡沫和苏联的斯普特尼克卫星为例，警示说，如果某一国家无法将AI技术有效落地并转化为现实利润，那么其技术优势就可能如同昙花一现，最终化为泡影。

当被《每日经济新闻》记者问及中国在应用场景方面的优势是否意味着中国能够在这场竞争中获胜时，李巍教授谨慎地表示：“我并没有得出明确的结论，不能说一定是中国比美国强，或者美国比中国强。我只是强调应用场景在人工智能竞争中的重要性。”

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成任何投资建议。在使用前，请务必进行核实。据此操作，风险自担。