在2024年1月，工业和信息化部联合其他六个部门共同发布了《关于推动未来产业创新发展的实施意见》，其中明确将脑机接口技术列为未来产业发展的关键方向之一。这一举措无疑为脑机接口领域注入了强大的政策动力。

步入2024年，这一被誉为“未来产业”的脑机接口技术正以前所未有的速度从理论走向现实。今年3月，全球首款侵入式脑机接口医疗器械成功获得上市批准，这一里程碑式的成果背后，是清华博士团队创立的博睿康公司的辛勤付出。目前，博睿康正积极冲刺科创板IPO，并于6月11日正式公开了其招股说明书，展现了公司在脑机接口领域的雄厚实力和远大抱负。

然而，在脑机接口技术的发展过程中，侵入式与非侵入式两种技术路径的优劣比较一直是业界热议的话题。两种路径各有千秋，也各自面临着不同的挑战和机遇。

今年5月底，天津市发布了《天津市推动脑机接口创新发展行动计划（2026—2030年）》，为脑机接口技术在天津的发展描绘了宏伟蓝图。根据该计划，到2030年，天津将致力于形成脑机接口国家战略科技力量集群，推动10种以上非侵入式脑机接口产品实现大规模临床应用，同时促进侵入式脑机接口产品获批上市，为脑机接口技术的广泛应用奠定坚实基础。

那么，脑机接口的未来究竟会走向何方？带着这一疑问，《每日经济新闻》记者参与了2026年“活力中国调研行”天津主题采访活动，深入脑机交互与人机共融海河实验室，与专家学者进行了面对面的交流采访，探寻脑机接口技术的最新进展和未来趋势。

脑机接口技术助力视力恢复，其背后的科学原理是什么？

据权威行业报告预测，中国脑机接口市场规模将在2026年突破50亿元大关，而到2030年，这一数字有望攀升至150亿元。资本市场的热情同样高涨：今年1月，强脑科技成功完成20亿元B+轮融资，创下了国内脑机接口领域的最大单笔融资纪录；3月，阶梯医疗再获5亿元战略融资，由阿里巴巴领投，展现了资本对脑机接口技术的强烈信心。而在国际舞台上，马斯克旗下的Neuralink估值已达90亿美元，今年1月宣布启动大规模量产计划，并计划在第二季度启动“盲视”项目人体试验，旨在帮助失明者恢复视觉，这一举措无疑为脑机接口技术的发展注入了新的活力。

脑机接口技术究竟能应用于哪些疾病的治疗呢？

天津大学医院管理处处长、脑机海河实验室常务副主任倪广健在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，脑机接口技术不仅适用于残障人群，同样也可以用于普通人群的健康管理。例如，针对因工作压力导致的睡眠问题，脑机接口技术可以通过声光电磁等方式进行精准调节，帮助人们改善睡眠质量，提升生活品质。

在脑机交互与人机共融海河实验室，工作人员为记者演示了核磁—脑电同步采集的过程。一位佩戴非侵入式脑机接口产品的健康被试在核磁共振设备中接受视觉刺激，并按指令执行相应任务。检测室外的显示屏上，患者的脑电信号和磁共振成像同步发生变化，直观展示了脑机接口技术的神奇魅力。

脑电信号与磁共振成像同步变化，每经记者张宏摄

工作人员介绍称，这种方式不仅可以检测疾病导致的功能异常脑区，还可以定位声光电磁等神经调控技术作用在大脑当中的靶点位置和实际强度。这为未来神经调控的精准化、个性化提供了全新的技术路线，有望为神经疾病的治疗带来革命性的突破。

近日，一些相关案例预示着，曾经被判定为永久失明或其他功能障碍的人们，或许有望利用脑机接口技术恢复视力。那么，哪类失明病人可能通过脑机接口恢复视力？其背后的科学原理又是什么呢？

对此，天津大学临床医学院副院长、脑机海河实验室PI陈力群在接受《每日经济新闻》记者文字采访时指出，利用脑机接口技术恢复视力主要面向视觉相关的神经细胞受损的疾病。其中又包括两种方式：第一种为通过片上视觉脑机接口架设视觉旁路，在视神经和大脑视觉通路仍具备部分功能的患者身上，将采集的图像经编码后传输至片上视觉脑机接口，转化为电信号刺激残存神经细胞，经视神经传至大脑形成人工视觉；或是绕过整个眼球，通过刺激大脑视觉皮层，直接将视觉信息传入脑内。第二种为修复：针对视觉通路神经细胞本身功能受损或缺失的患者，新型片上脑机接口技术提供了一条修复路径。它不再只是“绕过”受损部位，而是通过片上类器官技术与宿主受损神经组织融合，从生物结构层面修复眼底及相关视觉通路，重建生理连接，从根本上恢复视觉功能。两类技术各有侧重，前者重“替代”，后者重“修复”，形成互补的临床干预策略，为失明患者带来了新的希望。

脑机接口康复：主动康复新模式，摆脱设备依赖成可能

当前，中外脑机接口技术进展存在哪些差异？各自的优势又是什么呢？

陈力群表示，经过多年的发展，中外脑机接口技术已经形成了各具特色的发展格局。在技术路径上，中国坚持多元路线并行发展，既注重信号质量又兼顾安全性，系统集成和工程化能力持续提升，技术创新活力显著增强。在临床转化方面，中国拥有丰富的临床资源和庞大的患者基数，能够支撑快速的技术验证与迭代；同时积极布局新形态脑机接口技术，如片上脑机接口方向，从源头探索体外脑机融合智能新体系，探索差异化发展新赛道。此外，国家层面将脑机接口列为“十五五”规划重点布局领域，产业环境稳定，供应链体系完整，为技术从实验室走向市场提供了有力支撑。

倪广健指出，国内发展脑机接口的最大优势在于应用人群广泛，能够让更多人享受到技术带来的红利，而非仅仅局限于少数前沿受众。这有助于推动脑机接口技术的普及和应用，促进产业的快速发展。

目前，天津已经建成了全国首个脑机接口综合临床实验病区，并于去年正式开放。该病区涵盖脑卒中、脑瘫、帕金森病、癫痫、脑积水、颅脑创伤、视听障碍等重大疾病，为患者提供从疾病筛查、精准治疗到智能康复的全链条医疗服务。这标志着脑机接口技术在临床应用方面迈出了重要一步。

倪广健告诉《每日经济新闻》记者，临床试验数据对脑机接口系统设备获取医疗器械注册证、真正走向临床应用具有关键支撑作用。从试验病区的临床案例看，部分患者经脑机接口设备治疗后，短期内即可感受到一定效果。例如一位接受脊髓电刺激联合脑机接口康复的患者，目前已经可以借助支撑从轮椅站立，并逐步实现自主行走。这充分展示了脑机接口技术在康复领域的巨大潜力。

他认为，脑机接口康复属于主动康复模式。其原理是配合功能性电刺激，根据患者意图在外部搭建神经信号传导通路。相较于被动康复（设备带动肢体运动），主动康复的核心优势在于康复后可摆脱设备依赖，实现“肉带铁”而非“铁带肉”的驱动模式。这将为患者带来更加自由、便捷的康复体验。

侵入式脑机接口：材料挑战成最大瓶颈

从产业合作的角度来看，脑机接口技术的发展与哪些产业密切相关呢？

脑机海河实验室产业部部长、天开燧世（天津）智能科技有限公司总经理顾斌对《每日经济新闻》记者说，脑机接口从来不是单一产业，而是复合型产业，其技术链条极长。在材料学方面，大脑植入研究虽然从上世纪甚至更早即已开展，但始终未获突破。电极植入大脑虽是脑机接口的新应用方向，但降低炎症排异反应仍是材料学面临的长期课题。因此，研发高信噪比采集电极成为当务之急。在设备端，非侵入式的进步方向也要求脑电采集设备、放大设备持续提高信噪比，以提升大脑状态解析能力。

倪广健指出，脑机接口是高度交叉的技术方向，它融合了人工智能（解码算法）、材料学（电极）、电路与机械结构（系统集成）等多个领域的知识和技术。因此，它可以与各行各业结合，包括具身智能等新兴领域，为传统产业赋能并创造新的应用出口。这将有助于推动脑机接口技术的广泛应用和产业的快速发展。

他表示，脑机接口产业涉及前端传感器/电极、编解码算法软件、系统集成到应用的全链条。每一环节都需要企业介入并探索盈利模式。只有这条路走通后，产业才能真正快速发展起来。这也是脑机接口目前仍属于未来产业的原因之一。然而，随着技术的不断进步和应用的不断拓展，相信脑机接口产业将会迎来更加广阔的发展前景。

从技术路径角度来看，产业发展存在的卡点是什么呢？是资金问题吗？

顾斌告诉《每日经济新闻》记者，产业发展的核心卡点不是资金问题，而是技术问题。他指出，侵入式脑机接口面临的最大挑战是材料问题。大脑作为精密器官，植入物会引发炎症反应和胶质瘢痕形成，造成两方面影响：一是大脑排异反应损害脑组织；二是胶质瘢痕附着电极导致电极失效，可能需二次手术取出，严重损害患者权益。而非侵入式的核心难点则是信噪比过低：有用信号淹没在大量噪声中，导致大脑状态解析能力弱，影响诊断和治疗效果。因此，解决这些技术难题是推动脑机接口产业发展的关键所在。

倪广健认为，从长远来看，侵入式脑机接口将变得更加安全可靠，非侵入式脑机接口将变得更加精准高效。两条路径虽然不同，但殊途同归，都将为脑机接口技术的发展和应用贡献力量。然而，从产业角度来看，非侵入式脑机接口的受众更广、可接受度更高，更易形成规模化产业。因此，未来非侵入式脑机接口有望成为主流发展方向之一。