赫格塞斯再次证明了他为什么应该下台（11月3日）

这位国防部长完全应该被弹劾或解雇。

Max Boot，2026年11月2日，The Washington Post

在唐纳德·特朗普总统第二个任期伊始，关于谁会成为史上最糟糕的内阁人选的激烈辩论就此展开。国土安全部长克里斯蒂·L·诺姆？司法部长帕姆·邦迪？卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪？国家情报总监图尔西·加巴德？国防部长皮特·赫格塞斯？

竞争一直很激烈，但我已经看得够多了。我断言：皮特·赫格塞斯是特朗普任命的最具破坏性的官员。

赫格塞斯只会做一件事：巩固五角大楼的权力。他不仅击败了陆军部长丹·德里斯科尔等竞争对手，还成功地在以反复无常著称的特朗普手下保持了稳固的地位。赫格塞斯依然在位，而诺姆、邦迪和加巴德则已离职。当然，赫格塞斯是男性这一点对他有利；特朗普解雇女性更为容易。

为保住职位，赫格塞斯发起了类似奎格式的追查行动，以封堵不利的泄密信息；他甚至下令对数十名高级军官进行测谎，这在大家的记忆中是首次。

他还不断发布自己与部队一起锻炼的视频——仿佛他的职责是私人健身教练。他深知在本届政府中，形象比实质更重要。因此，他自称“战争部长”，因为他认为这比他的实际头衔听起来更酷。

但现实开始对赫格塞斯产生影响。华盛顿方面有传言称，他可能会在中期选举后被解职——伊朗战争已演变成一场彻底的失败，而特朗普正需要一个替罪羊——因为他自己绝不会承担任何责任。

坊间盛传，共和党参议员玛莎·布莱克本——她很可能在本周当选田纳西州州长——可能会任命赫格塞斯接替她的参议员席位。

如果这种情况没有发生，众议员托马斯·马西（肯塔基州共和党籍）计划再次提出弹劾赫格塞斯的决议。他表示，这项决议很有可能获得足够多的共和党选票，从而在众议院获得通过。今年9月，马西首次提出该决议时，众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党籍）为了避免投票，提前宣布休会。

民主党人虽然不愿第三次弹劾特朗普，但却更倾向于对赫格塞斯下手。 “我们多数党要做的第一件事，就是把皮特·赫格塞斯赶出华盛顿，”众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（纽约州民主党籍）上个月说道。

当然，67名参议员投票弹劾的可能性仍然很小，但如果说谁应该被弹劾，那非赫格塞斯莫属。马西提出的八项弹劾条款仅仅触及了冰山一角。

第一、二、三和八项条款都涉及赫格塞斯在也门和伊朗发动未经国会授权的战争。第四项条款指控他“无视旨在最大限度减少平民伤亡的法律”：该条款将赫格塞斯对“愚蠢的交战规则”的蔑视，与一起疑似美国巡航导弹袭击联系起来——伊朗官员称该袭击造成100多名学童丧生。

第五条指控赫格塞斯犯有“法外处决”罪：美国对疑似贩毒船只的袭击造成至少240名非战斗人员死亡。第六条指控赫格塞斯“压制言论自由”，因为他试图起诉参议员马克·凯利（亚利桑那州民主党），后者曾警告部队不要服从非法命令。第七条指控他“绑架主权外国领导人”——即委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗。

我对马杜罗事件持不同意见，该事件与老布什总统1990年逮捕巴拿马领导人曼努埃尔·安东尼奥·诺列加一样合法。但还有许多其他指控可以添加到弹劾决议中。

五角大楼监察长去年12月得出结论，正如《华盛顿邮报》报道的那样，“赫格塞斯使用个人设备在非机密通讯应用Signal上分享敏感作战细节，违反了安全协议，危及了美军及其目标。”这位按惯例保持中立的国防部长，还可能因支持共和党候选人而违反了《哈奇法案》。

需要注意的是，构成弹劾理由的“重罪和轻罪”并不一定必须是实际犯罪。失误也算在内，而赫格塞斯犯的失误实在太多了。

特朗普在3月份曾表示，赫格塞斯是“第一个站出来”支持攻击伊朗的人，然而，美军却没有做好应对伊朗无人机和导弹袭击其在中东基地，或封锁霍尔木兹海峡的准备。如今，美军的弹药严重短缺，危及美国及其盟友在世界各地的利益。这都是赫格塞斯的错。

或许赫格塞斯最危险、最具破坏性的举动就是大规模解雇受人尊敬的军官。他至少解雇了26名将军和海军上将，并阻止了至少45名其他军官的晋升，其中超过一半是女性或黑人。就在上周，他解雇了陆军中将布雷特·西尔维亚，使他成为一年内第二位被撤换的联合参谋部计划主任。

赫格塞思通常不会解释解雇人员的原因，但在西尔维娅的事件中，这位部长的助手们泄露了相关指控，称西尔维娅向记者泄露了机密信息。没错，赫格塞思的办公室正在就泄密事件本身进行泄密。

西尔维娅应被推定无罪，但赫格塞思及其党羽则应被推定为虚伪且心怀恶意。赫格塞思此前曾以泄密指控为借口解雇了三名高级助手。这些人均未被指控任何罪行，其中一人随后还被国家情报总监办公室聘用。

赫格塞斯理应在对军队造成更大损害之前被解雇或弹劾。他已经造成的损害需要数年才能弥补。