根据徽声在线从美国媒体获取的最新消息，加利福尼亚州奥克兰市联邦法院的陪审团于18日作出裁定，知名企业家埃隆·马斯克针对开放人工智能研究中心（OpenAI）所提起的诉讼以失败告终。

陪审团给出的理由是，马斯克所提出的相关主张已经超出了法律规定的诉讼时效期限，因此OpenAI以及其他被告无需承担相应的法律责任。

面对这一裁定结果，马斯克在当天晚些时候明确表示，他将会向更高一级的法院提起上诉。

这场诉讼自发起以来便备受全球瞩目，被外界誉为AI领域的“世纪诉讼”。据美媒深入报道，这场持续了三周的审判被广泛看作是决定OpenAI乃至整个人工智能行业未来走向的关键节点。它不仅关乎人工智能技术应该如何被合理使用，更涉及到谁能够从这一技术的发展中获取利益。此外，这一判决结果还为OpenAI推进可能的首次公开募股（IPO）扫清了障碍，使得该公司的估值有望飙升至1万亿美元的惊人水平。

陪审团指出：马斯克早已掌握关键事实

却选择在2024年才提起诉讼，时机不当

当地时间周一（5月18日），加州奥克兰联邦法院正式作出了判决，驳回了马斯克的所有主张。法官透露，由9人组成的陪审团在经过大约两小时的慎重审议后，达成了一致结论，“大量确凿的证据都支持了陪审团的这一裁决。”

陪审团认为，马斯克实际上早在数年之前就已经掌握了与案件相关的关键事实，因此他不应该等到2024年才选择提起诉讼。基于这一理由，陪审团甚至没有进一步审理马斯克所提出的最核心指控。

OpenAI的律师William Savitt在接受媒体采访时表示：“陪审团的裁决再次有力地证明，这场诉讼本质上就是一个伪君子试图通过虚伪的手段来打击竞争对手，并掩盖他长期以来对OpenAI错误预测的失败。”

微软发言人也发表声明称：“本案的事实与时间线一直都非常清晰明了，我们对于陪审团认定这些指控已超过诉讼时效表示欢迎。我们将继续与OpenAI保持紧密合作，共同推动AI技术在全球范围内的广泛发展与普及。”

回顾历史，马斯克与奥尔特曼等人在2015年携手共同创办了OpenAI。然而，不久之后马斯克便离开了公司。次年，OpenAI设立了营利性业务部门，以寻求更广阔的发展空间。如今，该公司已经迅速成长为全球最具价值与影响力的人工智能企业之一。

在法庭上，OpenAI的律师将马斯克描绘成一个“嫉妒心极强的竞争对手”。他们称，马斯克当年因为无法获得公司的绝对控制权而选择离开OpenAI，并最终在2023年创办了自己的竞争对手xAI。

奥尔特曼与另一位创始人格雷格·布罗克曼在庭上都提到，他们对马斯克那种“非黑即白”的极端领导风格感到担忧。他们形容马斯克情绪化严重，在事情不如意时容易暴怒。布罗克曼还公开对马斯克对AI技术的理解能力提出了质疑，“他确实懂火箭技术，也懂电动车领域，但他过去并不懂AI，我认为他现在依然没有真正理解。”

马斯克起诉OpenAI和微软，索赔金额高达1万亿元

指控其“从非营利机构蜕变为逐利企业”

此前，马斯克已经对OpenAI及其CEO奥尔特曼提起了诉讼。他指控OpenAI最初邀请他资助一个致力于造福人类的非营利AI研究机构，但如今却背离了初衷，专注于追求盈利，逐渐演变成了一家逐利企业。

马斯克在诉讼中详细指控OpenAI、奥尔特曼和布罗克曼“诱骗”他捐赠了高达3800万美元的资金。随后，他们却在背地里将原本的非营利组织附属于营利性业务，并从微软以及其他投资者处接受了数百亿美元的资金支持。

在这场诉讼案中，马斯克向OpenAI和微软索赔的金额超过了1500亿美元（约合人民币1.02万亿元）。他的诉求十分明确：本人不要一分钱赔偿，所有赔偿金全部打入OpenAI旗下的慈善机构账户；同时，他还要求OpenAI重新回归非营利性质，并解除奥尔特曼和布罗克曼在OpenAI的职务，且要将奥尔特曼从董事会中除名。

此外，马斯克还指控OpenAI与微软通过合作形成了垄断地位，并称OpenAI曾要求投资者不要资助其他AI初创企业，从而打压包括xAI在内的众多竞争对手。与此同时，马斯克旗下的xAI还另行对OpenAI提起了商业机密窃取与反垄断诉讼。

（免责声明：文章内容和数据仅供参考，不构成任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

编辑|段炼 杜波

校对|金冥羽

每日经济新闻综合自央视新闻、新华社、财联社、科创板日报、公开资料等