近日，一学院传来一则让人心痛的消息——年仅47岁的副教授武老师在家中病逝。

其实这已经是近半个月时间内，去世的第三位50岁以下的青年教师了。据报道，6月3日，苏州大学王健法学院薛艳华副教授不幸去世，年仅36岁。5月27日，山西传媒学院副教授、39岁的秦秀宇，突发心梗离世。

这些教师正值30至50岁的学术黄金期，却猝然画上句号。

一个扎心的数据：八成高校教师都在“过度劳动”

我们总以为大学老师上完几节课就没什么事了，但真实的真相是：他们永远处于“被压榨”的状态里。

据报道，离世的秦老师曾在给学生的消息里，抱怨了不得不做的工作：“单位又改革了，考核越来越难，我工作量都不够了，明年还得带新课。”有时，她的寒暑假也堆积工作：“这个寒假又报废了”、“不知道8月初还能不能出去旅游散心喘口气，眼瞅已经中旬了，还是一堆工作。”

而这并不是某一个老师的现状，而是很多高校老师真实的画像。

据研究显示，高达84.44%的高校教师存在“过度劳动”现象。另一项涵盖437名教师的调查数据显示，高校教师的每周平均工作时间高达52.3小时，比劳动法规定的44小时超了将近10个小时。别以为寒暑假就不一样了，报告显示即使是学校放长假，很多导师每天依旧要埋头苦干6.6个小时。

更扎心的是翻开高校教师的体检报告，数据令人震惊：超过90%的教师存在体检异常，处于亚健康状态的接近总数的7成。高血压、高血糖及甲状腺结节等慢性病检出率逐年攀升。

“卷” 怕过劳猝死，“不卷” 怕考核不合格

有人可能会问，大学老师怎么还会这么拼？因为这背后牵着一条不容喘息的红线——高校考核制度。

近年来，高校的“聘期考核”、“年度考核”在不断收紧，不合格就降级、降薪、转岗，更残酷的是上至教授、副教授，下至青年教师无一幸免，甚至职称越高，考核越难。

（图片来源于网络，仅供参考）

而且还有不少高校教师发现，学校设置的考核指标几乎年年都在变、年年都在涨。有老师无奈感叹，发论文的速度，永远赶不上高校考核业绩提高的速度。

试想一下，已经三四十岁、甚至拖家带口的人，还要时时刻刻担负着这种巨大的不确定性，谁敢停下来？在这种高强度的“学术吞没”之下，很多老师的心理健康状态早已岌岌可危。

一个又一个年轻生命的骤然消逝，如同一记记重锤，敲打着我们对“高校教师”这一职业光环的固有想象。

当“过度劳动”成为常态，当考核指标像无形的绞索不断勒紧，那些本该在讲台上发光发热的生命，却在无声中耗尽了最后一丝气力。

我们需要追问的，不是某一个老师的“抗压能力”够不够强，而是整个高校评价体系何时才能回归对人的尊重。论文可以慢慢写，课题可以慢慢做，但生命没有暂停键，健康一旦透支便无法赎回。