来源：市场资讯

　　来源：胡锡进观察

　　《纽约时报》绘声绘色地报道了一个“中国女间谍”的离奇故事：一名叫黄乐（音译）的女性在新加坡一家数据中心公司帮着中国规避高端芯片限制，并与黄仁勋密切交往，收集情报。这个报道在美国舆论界引起轩然大波，黄仁勋和英伟达北京时间周五迅速回应，对《纽约时报》的指控断然拒绝。

　　纽约时报指控的这家新加坡公司叫“超速国际”，纽约时报声称，美国商务部认为该公司“通过采购芯片在东南亚兴建数据中心，随后将算力出租给中国企业”，目的是规避美国制裁。但美国商务部并无这一指控的公开记录。

　　黄仁勋周五回应称，双方的日常接触仅属正常商务范畴，且黄乐目前已离开超速国际。在媒体报道前，英伟达从未接获美国官方关于涉嫌间谍行为的通报。黄仁勋还说，英伟达对交付给超速国际的GPU展开了全方位核查与精准盘点，“我们详细核验了每一枚芯片的部署”，确认该公司并未违规将高性能芯片转口至中国大陆，并相信美国监管部门同样展开了相关核查。

　　英伟达发言人约翰·里佐表示：“黄仁勋每年都要与数以千计的客户企业高管交流，像超速国际这样的客户接触到的仅是普通商业信息，而非敏感的英伟达商业机密，并且完全接触不到任何涉及国家安全的信息。”他表示，公司严格遵守法律，没有证据表明其芯片被走私到了中国。英伟达“确信如果美国政府认为任何人对美国产业构成威胁，都会通知我们”。

　　中国驻华盛顿大使馆和外交部都驳斥了这篇报道，大使馆称，这是美国对中国展开一场毫无根据的抹黑和诽谤行动。外交部的回应是：有关报道捕风捉影，纯属对中国的污蔑抹黑。

　　纽约时报的报道却与英伟达的声明格格不入，它写道：尽管自2022年以来，美国政府已明令禁止企业向中国出口最先进的英伟达芯片，但仍有部分实体被发现“将这些芯片非法运入中国境内”，活跃于东南亚的超速国际正是采用此类模式的企业之一。

　　纽约时报还详细编纂了美国政府是怎样盯上超速国际的，称“美国情报机构搜集到了一些惊人的情报”。

　　文章声称，自2024年底美国政府一直在调查超速国际，当时一名商务部官员前往其位于马来西亚的数据中心并“察觉到异样”：场内英伟达设备仍在包装箱内，表明它们没有被安装在这里，而是要被转运。文章称，新加坡当局对超速国际展开了独立调查。2025年，新加坡执法部门传唤黄乐进行问话，但随后将其释放。政府官员透露，美国商务部对超速国际的调查案已于今年正式移交给司法部。

　　纽约时报甚至称，美国安全机构一直在对黄乐实施电子监控。该监控显示，她与一名美国公民保持着联络。纽约时报说，当涉及美国人的通信在涉外监控中被截获时，政府机构可以通过被称为“解密身份”的程序确认其身份。在本案中，解密程序确认该美国公民就是黄仁勋。

　　然而黄仁勋和英伟达上边的声明断然否认了纽约时报故事的可信性。众所周知，英伟达是美国AI的头号支柱企业，美国在这一领域的所有优势都来源于英伟达。正如黄仁勋和英伟达所说，如果黄仁勋被所谓“中国间谍”套住了，那么美国政府早就该采取措施通知英伟达，但是黄仁勋和英伟达明确表示，他们没有受到任何这方面的知会。

　　在这件事上，老胡高度认为，黄仁勋和英伟达的声明远比纽约时报和所谓知情人士更为可信，纽约时报和所谓知情人士在把一些碎片化的信息编纂出紧迫的“间谍故事”。

　　另外，超速国际在新加坡和马来西亚合法经营，它在马来西亚建的数据中心向外部出租算力，这既不违反当地法律，也不违反行业规则。将这家公司和它之前的高管朝着“情报机构”去描述，这与AI时代的商业规则南辕北辙，是赤裸裸的污蔑。

　　中国女间谍的联系人竟是黄仁勋——美国AI界的头号大佬，这太耸动，太夸张了。纽约时报甚至说，黄仁勋利用他与特朗普的紧密关系，反复游说了特朗普，以至于特朗普听取了这批此前从未公开的情报汇报，但他选择不采取任何行动。因为特朗普始终不愿打乱正在拉动美国经济与股市上行的英伟达芯片销售，同时也警惕进一步加剧中美贸易关系的复杂性。

　　纽约时报渲染黄乐有着“彗星般迅速且颇具神秘色彩的崛起历程”，该报简直把黄乐当成了谍战片的女主角塑造，描述她与黄仁勋如何认识、如何被看到，一起走出台北的一家餐厅，一起喝酒，而且当黄仁勋在餐厅外向台湾记者发表讲话时，黄乐就站在他身后等待，故意字里行间透出暧昧味道，

　　纽约时报啊纽约时报，你正在变成“小说时报”。