台北市长选战持续白热化，蓝营内部因为赵少康专访沈伯洋一事，吵得不可开交。不少深蓝支持者群起批评赵少康，甚至有人发起联署要求惩处。就在蓝营氛围紧绷之际，国民党前主席朱立伦在云林辅选站台时被问到这件事，公开表态缓和争议，强调要尊重媒体专业，同时肯定赵少康多年对国民党的贡献。

风波的导火索，是赵少康两度邀请民进党台北市长候选人沈伯洋登上节目接受专访。时值台北选情拉锯、蓝营全力力挺蒋万安的关键时刻，这件事在深蓝社群引发巨大反弹。很多蓝营支持者难以接受，认为赵少康身为国民党重要大佬、曾经的副手候选人，不该在选前黄金期给对手曝光、抬升声势，甚至有中央委员发起联署，要求考纪会处理赵少康。

朱立伦29日赴云林，为国民党云林县长候选人张嘉郡站台助选。行程之中，媒体顺势追问赵少康的争议。

朱立伦给出了偏向包容的说法，他表示，赵少康是资深媒体人，媒体访问不同立场的候选人，本就是行业常态，大家应当尊重媒体专业，赵少康这么做没有问题。

除此之外，朱立伦也细数赵少康对国民党的付出：当年侯友宜参选，赵少康临危接下副手重担、全力奔走；常年也持续协助国民党各地候选人辅选。他还提到，自己去年聘任赵少康担任中评会主席团主席，正是认可赵少康是国民党前辈、党内大佬，大家应当感念他长期以来的贡献。

当然，朱立伦此行的主轴仍是辅选张嘉郡。他称赞张嘉郡心系云林，兼具母亲、女儿的视角关照地方长辈与下一代，还有国际视野，是适合带领云林发展的人选。

这件事，也折射出国民党内部两种截然不同的思考逻辑。

一部分深蓝基层的想法很直接：选战已经到了最后冲刺阶段，资源、曝光机会都十分宝贵。蓝营媒体平台，本该优先服务自家候选人，减少对手发声空间，专访沈伯洋，等于变相给对手增加曝光，不利于蒋万安选情。

而以朱立伦为代表的另一派看法，则倾向守住言论、采访的尺度。采访不同阵营候选人，也是展现包容度，直接出手围剿、惩处大佬，反而容易造成党内撕裂，在外界眼里形成“容不下不同声音”的观感，不利于争取中间选民。

在六都竞争激烈、台北市长之战成为全台焦点的情况下，国民党高层并不希望持续陷入内耗。朱立伦此时出面缓颊，很大程度上也是为了降温，避免争议持续扩大，把焦点从“蓝营内讧”拉回各县市候选人的政见与地方议题上。

只是基层支持者的情绪已经点燃，高层的缓和表态能不能抚平深蓝的不满，赵少康后续的节目安排会不会再引爆类似争论，依旧是接下来蓝营需要面对的变量。