回顾上赛季，火箭队在控球后卫这一位置上暴露出了明显的短板。范弗利特的因伤赛季报销，迫使阿门和谢泼德不得不长时间承担控卫的重任，然而他们的表现却并未达到预期效果，控球和组织进攻的能力显得捉襟见肘。

进入本赛季，火箭队的控卫问题依旧突出。特别是在范弗利特和斯玛特同时缺阵的情况下，主教练乌度卡再次选择让阿门从锋线改打控卫。然而，这一调整在实战中并未取得理想效果。例如，在火箭战胜老鹰的比赛中，末节最后一分钟，面对老鹰的全场紧逼防守，火箭队频繁出现失误，险些被对手逆转局势。

值得注意的是，在这场关键时刻，乌度卡选择将谢泼德换下场，直到场面失控、叫了暂停后才重新将其换上。这一举动无疑透露出，在乌度卡的战术体系中，阿门从锋线改打控卫的优先级要高于谢泼德。那么，这背后究竟隐藏着怎样的战术考量呢？

深入分析乌度卡的用人策略，我们可以发现，他对谢泼德的培养和使用方向并非控卫，而是更倾向于得分后卫。这一判断在谢泼德赛季初的两场比赛中得到了充分验证。

在火箭揭幕战战胜独行侠的比赛中，谢泼德作为替补出场，与斯玛特、范弗利特、阿门等球员搭档。在场上，谢泼德更多地扮演了空间点的角色，蹲守底角以拉开进攻空间。尽管他在这场比赛中手感不佳，三分球6投仅1中，但他还是通过积极的传球为队友创造了机会，贡献了4次助攻。这表明，谢泼德在控球和组织方面的能力虽然有限，但他的传球意识和视野却相当不错。

在火箭战胜马刺的比赛中，谢泼德因伤未能出场，这也让球迷们错过了观察他更多表现的机会。

而在火箭战胜老鹰的比赛中，范弗利特和斯玛特两人休战，谢泼德得以进入首发阵容。他在这场比赛中表现出色，出场30分钟，投篮13中7，三分球11中5，得到了19分6篮板7助攻2抢断3失误4犯规的全面数据。他的在场正负值与杜兰特并列全队最高，助攻数也与申京并列全队最高。然而，这并不意味着谢泼德已经成功转型为控卫。实际上，他在这场比赛中更多地还是作为得分后卫在发挥作用。

从比赛细节来看，谢泼德的助攻数之所以高，主要是因为他传球的机会和时机把握得非常出色。当球在他手上时，他能够迅速找到位置更好的队友并传出好球。特别是在第三节，他连续助攻杜兰特、申京和阿门得分，展现出了出色的传球手段和开阔的视野。然而，乌度卡并没有因此就让谢泼德长时间承担组织和串联的重任。这表明，在乌度卡的战术体系中，谢泼德的角色定位仍然是以得分和拉开空间为主。

进一步分析谢泼德在场上的作用，我们可以发现他更多地是作为一个投手和终结点存在。在三分线外，他有很多挡拆后的空位投篮机会，也有一部分持球投和接球投的三分机会。乌度卡似乎有意放大谢泼德的投射威胁，让他成为球队进攻端的一个重要火力点。然而，谢泼德在抢投三分的节奏上还有待提升，至少与其他队友相比还存在一定的差距。当他的三分球投不进时，球队就容易陷入被动局面，被对手打转换和反击。

特别是在第四节最后一分钟，当老鹰开始采取全场紧逼的防守策略时，乌度卡在此之前选择了换下谢泼德。直到火箭频频出现失误、场面失控时，他才叫了暂停并重新换上谢泼德。这一举动再次证明了谢泼德在乌度卡战术体系中的角色定位——他更多地是作为一个得分点和空间点存在，而不是控卫。

综合来看，当范弗利特和斯玛特都能出场时，谢泼德的角色和定位主要是空间点；而当他们两人都无法出场时，谢泼德则更多地充当得分后卫的角色。乌度卡似乎并没有将谢泼德朝控卫的方向培养的打算，尽管他的传球明明很有灵性、在场的大局观和视野也不错。

那么，乌度卡为何不将谢泼德往控卫的位置培养呢？这背后有着多方面的考量。

一方面，火箭队的持球点确实很多。除了范弗利特和斯玛特之外，申京和阿门在持球方面的优先级别也高于谢泼德。这使得谢泼德在控球和组织方面的机会相对有限。另一方面，谢泼德在单防方面的能力相对较弱，尽管相比上赛季已经有了明显的进步，但他的对抗能力仍然不算特别出色。在激烈的对抗中，他容易产生失误并被对手针对。因此，乌度卡选择优先开发谢泼德的投射稳定性和威胁，培养他的信心，让他在进攻端发挥更大的作用。这一过程需要循序渐进地进行，不能急于求成。当然，如果谢泼德能够成为像斯蒂芬·库里这样的历史级别的射手，那对于火箭队来说无疑将是一个巨大的收获。