谈及诗歌创作，从古至今，佳作如云，即便到了现代，民间也隐藏着众多才华横溢的诗人，但能荣获国家级大奖的，却是凤毛麟角。

2015年，一首仅18个字的诗作《咏鸡》在网络上迅速走红，令人惊讶的是，这首诗的作者并非文坛名家，而是一位来自湖南的七旬老农危勇。

这首诗不仅斩获了国家级文学大奖，更在诗坛引发了一场激烈的争论。

它是模仿之作，还是原创佳作？是草根诗人的光芒，还是仅仅为了炒作？

那么，《咏鸡》究竟写了些什么呢？

童诗经典永流传

古往今来，名诗众多，但要说既广为人知又贴近生活的，那非骆宾王年少时所作的《咏鹅》莫属。

它不同于盛唐时期那些描绘山水、咏史抒怀的长篇大作，也没有李杜诗篇那般气势磅礴，仅用短短十八字，便勾勒出一幅鹅在水中嬉戏、白羽飘飘的乡村美景。

更难能可贵的是，这首诗源自孩童眼中的自然世界，充满了童趣与灵动。

“鹅鹅鹅，曲项向天歌，白毛浮绿水，红掌拨清波。”

历经千年，这首诗至今仍在孩子们口中传唱。

在遥远的唐朝，年仅七岁的骆宾王虽无法堆砌华丽辞藻，也无法描绘庙堂之上的风云变幻，但他却拥有最纯真的情感与最敏锐的感知。

正如后人所评：“童心者，诗之本心也。”

因此，《咏鹅》的成功也告诉我们一个道理：诗，并非一定要出自高堂学府，真正的诗意，往往蕴藏在最平凡的生活场景之中。

那时，一个七岁的孩子便能以一颗童心打动千年后的读者。

于是，千百年后，当一位满头白发的农村老人危勇坐在自家屋前，望着鸡群昂首阔步、清晨啼鸣时，或许他耳边回响的，不只是那此起彼伏的鸡鸣声，还有骆宾王“曲项向天歌”的悠扬余音。

一首新的童诗，就这样在现实中悄然孕育。

泥土中的诗人危勇

在湖南的一个小山村，四季更迭，大山、田野、泥土和一声声鸡鸣，构成了这片土地永恒的旋律。在这片平凡的土地上，却诞生了一位不平凡的“诗人”——危勇。

网络图片

危勇，年逾七旬，和许多农村老人一样，日出而作、日落而息。

与大多数人不同的是，危勇的一生几乎未曾离开过这个小山村，甚至他识的字也不多。

每天清晨，危勇都会早早起床，走出家门，站在院子里，望着那些自由穿梭的公鸡们。

他从未想过，这些平凡的鸡，竟会成为他笔下最忠实的“模特”。

作为一名普通的农民，他一生都在为生计奔波，耕地、喂鸡、做家务，日复一日。

然而，正是在这种琐碎的日常中，他找到了创作的灵感。

没有复杂的情感纠葛，没有繁华的生活场景，只有最简单、最真实的存在。

危勇的诗，正是从这些看似微不足道的事物中流淌而出的。

他记得，2016年的一个清晨，他再次站在院子里，鸡群已经开始活跃。

就在这时，一只公鸡突然打鸣，声音清脆响亮，宣告着新的一天的开始。

危勇忽然想起了《咏鹅》，但他并没有像许多人所想的那样去抄袭骆宾王的诗，而是从这只公鸡的身上，找到了自己想要表达的情感。

于是，危勇走进屋里，拿出纸笔，写下了那首《咏鸡》。

一鸣惊人还是一字抄袭？

“鸡，鸡，鸡，尖嘴对天啼。三更呼皓月，五鼓唤晨曦。”

当危勇的《咏鸡》首次出现在公众视野中时，这短短的十八个字引发了巨大的争议。

有人称赞这首诗为现代诗坛的一股“质朴之风”，也有人指责它不过是对骆宾王《咏鹅》的抄袭，甚至有人认为危勇的诗“粗鄙不堪”，难登大雅之堂。

骆宾王的《咏鹅》早已成为中国文学史上的经典之作，几乎无人不知、无人不晓。

正因为这首诗的独特地位与影响，它成为了许多人在创作“鸟类”题材诗歌时的参照标准。

而当危勇在2016年写下《咏鸡》时，他并未料到这首简短的诗会引发如此广泛的议论。

危勇并非诗坛新星，也未接受过严格的文学训练。

他只是一个住在湘阴小山村的普通农民，凭着对自然的深刻理解与对乡土生活的深情热爱，写下了这首属于他的“鸡鸣诗”。

他用简练的语言描绘了那只从三更打鸣到五鼓晨曦的公鸡——那是一天开始的宣告，也是乡村生活中最具象征性的时刻。

然而，人怕出名猪怕壮，他的诗也一样，有人认为危勇的《咏鸡》仅仅是对《咏鹅》的模仿，几乎照搬了骆宾王的结构与节奏。

用三次重复的“鸡”字开篇，接着用简洁的描写勾勒出鸡的形态与鸣叫，再通过时间的指向赋予诗歌一种悠然自得的节奏感，这与《咏鹅》中的“鹅鹅鹅，曲项向天歌，白毛浮绿水，红掌拨清波”有着异曲同工之妙。

在这些批评者眼中，危勇的诗缺乏创新，甚至可以说是完全复制了《咏鹅》的模式，试图借骆宾王的经典为自己提供“创作框架”。

他们说的似乎有些道理，但真的就能如此轻易地判定吗？

如果仅仅因为形式上的相似性就全盘否定它，那我们又该如何看待无数的诗歌创作？它们是否都必须避开模仿的轨迹，才算得上是“原创”？危勇的诗真的是一字不改的抄袭吗？

事实上，模仿与创新的界限往往十分模糊。

在艺术创作的历史长河中，几乎所有的诗人、画家、作家甚至音乐家都会从前人的作品中汲取养分。

这些“模仿”的行为很多时候并非表面上的复制，而是对原作品精神与情感的再创造和再表达。

与《咏鹅》温文尔雅的意境不同，《咏鸡》则带着一种乡土的气息，那种从泥土中升腾而起的力量。

它不仅仅是在写鸡，更是在写一种平凡生活中的节奏，一种普通农人的生活态度。

因此，危勇的《咏鸡》并非简单的模仿，而是一种质朴而真诚的再创造，它是基于他对生活最直接、最真切的感知。

而这份感知，正是许多批评者所忽视的。

我们常常高谈阔论着“创新”，却忘记了艺术的最初本质——它来源于生活，来源于人们最简单的情感和最普通的经历。

在危勇的诗里，鸡的啼鸣声是对生活的礼赞，是对这片土地的敬畏。

因此，危勇的《咏鸡》既非抄袭也非单纯的模仿，它是一个普通农民用自己的方式写下的一首诗，是生活的自然流露，是那份对土地、对鸡群、对平凡日常的热爱。

成名之后的风波

2016年，危勇的名字开始在全国范围内传开。

因为他凭借着一首简短的《咏鸡》获得了第二届“农民文学奖”的荣誉奖项，这个文学奖项的设立旨在鼓励农村作者进行文学创作，发掘那些生活在田间地头的普通人所写出的文字中的真实与深情。

就像之前所说，外界议论纷纷，但对于危勇来说，这一切似乎并没有带来太多的激动与兴奋。

尽管他成为了众多媒体争相采访的对象，尽管他获得了10000元的奖金，但他依然保持着初心。

就像他所表达的，我不过是写了一首诗，得了个奖，生活还是得继续。

网络图片

他并没有像许多新晋“诗人”那样，激动地将奖项作为事业的新起点，或是借此机会频繁露脸参与各种商业活动。

而是坚定地拒绝了那些想要签约他的出版社与广告公司，继续过着他那简单却充实的农民生活。

然而，这首诗引起的风波并未就此结束。

《咏鸡》之后，许多人纷纷在社交媒体上模仿他，以鸡、鸭、牛、猪等农禽为题材创作了一系列带有乡村气息的诗歌。

各种《咏牛》《咏鸭》开始在网上流传开来，许多网友纷纷加入模仿行列，场面相当热闹。

这股热潮虽有些许戏谑成分，但也反映出人们对乡土文化、对自然生命的浓厚兴趣和回归生活本质的渴望。

普通人的创造力同样不容小觑，这毋庸置疑。

以后的人们或许还会提到《咏鸡》，提到危勇这位大众眼中的“诗人”。

但大家也会记得，他没有华丽的外衣，也没有光鲜的背后，他只是那个在鸡鸣声中、在泥土里、在平凡日子中默默耕耘的农民诗人。

那么，大家觉得这首诗算抄袭吗？