曼联在本赛季的开局表现堪称灾难，卡里克及其管理团队被推到了舆论的风口浪尖。10月17日，徽声在线资深曼联跟队记者塞缪尔-勒克赫斯特在《太阳报》发表专栏文章，深入剖析了曼联当前面临的严峻挑战。以下是该专栏的详细编译内容。

迈克尔-卡里克的执教生涯似乎已步入尾声，而体育总监威尔科克斯的职位也岌岌可危。然而，曼联的真正问题，仍在于其所有权结构。

如今，这已不仅仅是格雷泽家族的独有问题——尽管吉姆-拉特克利夫爵士满怀壮志，但在其掌舵期间，曼联的困境依旧没有得到根本性的改善。

自英力士集团接手以来，曼联在获得欧冠资格后便紧缩银根的趋势愈发明显。这一特征，自2005年格雷泽家族首次掌控俱乐部财政以来，便一直如影随形。

回溯至前一个夏天，曼联斥资700万英镑引进阿兰-史密斯，690万英镑签下加夫列尔-海因策，更以2700万英镑的高价购入韦恩-鲁尼。海因策的转会费，甚至超过了范德萨和朴智星两人的总和。

2006年，时任首席执行官大卫-吉尔曾信誓旦旦地承诺要引进两名世界级球员。然而，最终曼联只签下了卡里克和托马什-库什恰克，这两位球员显然未能达到世界级的水准。

幸运的是，格雷泽家族遇到了足球界的传奇教头弗格森。2006年1月，维迪奇和埃弗拉以合计仅1250万英镑的转会费加盟曼联，为球队注入了新的活力。

2007年，曼联夺得联赛冠军，弗格森爵士力压何塞-穆里尼奥执教的无敌切尔西，夺得了其执教生涯中最伟大的冠军之一。同时，曼联时隔五年再次闯入欧冠半决赛，且引援策略近乎完美，节俭而高效，为弗格森积累了深厚的信任资本。

同年夏天，曼联以约4700万英镑的首付签下了纳尼、安德森、哈格里夫斯和卡洛斯-特维斯，这堪称曼联队史最出色的转会窗口之一。

然而，好景不长。2008年，曼联以创俱乐部纪录的3075万英镑签下贝尔巴托夫后，直到2014年1月才再次在单笔引援上突破3000万英镑大关，引进了胡安·马塔。

尽管弗格森执教末年在转会市场上的成功率有所下滑，但曼联仍拥有众多实力派球员，足以在联赛中争冠或保持竞争力。

2009年，曼联开始收紧财政（免签迈克尔-欧文，引进安东尼奥-瓦伦西亚和奥贝坦），但随后仍分别以1分之差获得亚军、夺冠、因净胜球劣势屈居亚军（这个亚军如今看来也颇具争议）、再夺冠军。

随着弗格森的退休，格雷泽家族的吝啬本性逐渐暴露无遗。尽管13年来曼联已投入超过20亿英镑，但问题依旧层出不穷。

仔细观察曼联的转会历史，不难发现几乎所有最大规模的夏窗支出都发生在未获得欧冠资格的赛季：2014年1.555亿英镑、2016年1.453亿英镑、2019年1.45亿英镑、2022年2.288亿英镑、2024年2.0606亿英镑以及2025年2.2522亿英镑。而在参加欧冠的赛季，曼联从未投入过2亿英镑。

刚刚过去的这个夏窗，曼联最终只花了1.55亿英镑引援，这表明他们从一开始就没打算触及2亿英镑的门槛。

曼联曾对刘易斯-霍尔表现出浓厚兴趣，但指望他们提交一份纽卡斯尔能接受的报价，几乎与指望格雷泽家族自掏腰包一样不切实际。

格雷泽家族的自满情绪溢于言表，他们似乎更看重欧冠收入带来的私利，而非球队的荣誉和长远发展。曼联上赛季虽成功晋级欧冠，但在他们眼中，金钱永远高于一切。

2018年夏天（仅激活两笔解约金条款并签下格兰特）和2023年夏天（因丹尼尔-列维的因素而拒绝追求哈里-凯恩），曼联展现出了令人震惊的缺乏雄心。那两个赛季，曼联分别跌至第六和第八名。

这种情况在2015年也曾上演，当时主要是被时任首席执行官伍德沃德的无能所拖累。曼联未能签下一名中后卫或一名成熟的前锋，伍德沃德还曾搭乘易捷航空飞往巴塞罗那，妄图达成内马尔的交易。

2018年，伍德沃德竟否决了穆里尼奥推荐的中后卫人选。而在英力士集团治下，曼联仍存在着像威尔科克斯这样资历不足的足球管理者。

另一方面，卡里克本赛季的执教表现也备受质疑。他在排兵布阵上犯下了无数错误，仅艾登-海文一人身上就有三次：对阵赫尔城让他首发踢中卫，对阵布莱顿再次让他踢中卫，对阵马德里竞技则让他踢左后卫。这三场比赛，曼联均以失利告终。

此外，卡里克在对阵赫尔城时让多古踢边锋、库尼亚踢中路；对阵埃弗顿时过早换下拉什福德；同一场比赛在非被迫情况下连换两名后卫；对阵曼城时没有更早派上谢什科；对阵布莱顿时轮换八人；对阵富勒姆时又重新启用一套久经考验的首发阵容。9场比赛下来，卡里克在排兵布阵上的失误已接近24次。

威尔科克斯来自南安普敦，并不具备足够的资历来担任曼联的体育总监一职。让一位曼联“主教练”向他汇报工作——无论这位主教练在分配到卡灵顿基地的办公室之前是执教过米德尔斯堡还是里斯本竞技——都显得有些不合常理。

但威尔科克斯并不掌控俱乐部的财政大权。曼联目前负债高达11.5亿英镑，而他们的多数股东却从未向俱乐部投入过一分钱。

曼联在转会市场上的名声早已臭名昭著：他们一次又一次为并不适配的球员支付高价。阿贾克斯曾坚持安东尼的转会费不得低于5100万英镑，结果曼联竟同意支付8550万英镑。

卡塞米罗虽已年过三十，但转会费仍高达7000万英镑。梅森-芒特在2022-23赛季切尔西最后13场联赛中仅出场16分钟，切尔西仍咬住6000万英镑不松口。

奥纳纳在成为自由球员一年后以4720万英镑加盟曼联，而曼联高层在2023年曾坚称不会为一名前锋支付超过6000万英镑，结果却最终同意支付7200万英镑引进霍伊伦。

这还不是最讽刺的。最讽刺的是，拉特克利夫将安东尼、卡塞米罗、奥纳纳和霍伊伦列为英力士“接手时遗留”的引援问题，而这四人其实是在两个转会窗内陆续加盟的。

威尔科克斯和首席执行官奥马尔-贝拉达本应努力消除“曼联税”——即曼联在转会市场上为球员支付的高额溢价。对某些中场球员的要价望而却步是有道理的，但为马特乌斯-费尔南德斯这样一个连续两个赛季随队降级的天才支付8500万英镑，显然不是明智之举。

然而，曼联深知自己阵容实力不足。他们浪费了1月至5月间17场比赛赢下12场所积累的势头，也损害了球队文化。

看看曼联是如何不动声色地就把拉什福德重新接纳回球队的。拉什福德本不想留在曼联，曼联也想甩掉他这个包袱，而他本赛季至今仍未取得进球。曼联甚至连2600万英镑都没法把他送走。如果鲁本-阿莫林还在执教，拉什福德根本不会留队。不过，正是威尔科克斯的决策逼走了阿莫林。