徽声在线综合消息 近日，台民意机构国民党党团于5日举行了一场备受瞩目的记者会，会上揭露了民进党新北市长参选人苏巧慧在张淑娟晶华绯闻案、新北幼儿园喂药案以及台大前校长管中闵论文争议中的不当言行，并批评其在这些事件中均对他人造成了伤害，却至今未向相关当事人表达歉意。国民党团书记长许宇甄在会上强调，政治人物的诚信是立身之本，然而苏巧慧在三起事件中的表现却令人失望，她不仅将无辜者推向了风口浪尖，事后更是毫无悔意。许宇甄更是直言不讳地指出，毒品虽毒，但比毒品更可怕的是政治人物为选举而不择手段的恶毒行径。

许宇甄进一步指出，苏巧慧在张淑娟晶华绯闻案中，曾声称自己从未评论他人私事，然而2022年她在参加一档政论节目时，面对亲绿主持人周玉蔻的提问，却表示“所有的家族确实都会被拿出来检验”，并建议面对此类事件应“直球对决、面对它、处理它，跟社会说清楚”。这种前后矛盾的言论，无疑暴露了其虚伪的一面。

桃园市议员凌涛也在会上展示了当年的节目画面，画面中清晰可见张淑娟的照片被反复播放。凌涛质疑苏巧慧如今试图与过去的言论划清界限，是在逃避责任。他更是将苏巧慧与民进党台北市长沈伯洋并称为“金鱼脑二人组”，讽刺他们选择性遗忘的恶劣行径。

在谈到第二起事件——2023年的新北幼儿园喂药风波时，新北市板桥议员参选人邓凯勋指出，苏巧慧当时在脸书上公开发文，声称“孩子体内验出的药物是毒品”，并对时任新北市长侯友宜提出了严厉的谴责。然而，后续的检测结果显示，36名孩童的毛发均未验出相关药物，新北地检署也对案件作出了不起诉的决定。但即便如此，苏巧慧仍未就其当时的言论向相关当事人道歉。

邓凯勋在会上反问，苏巧慧如今在竞选新北市长时强调“尊侯”，那么新北市民和侯友宜是否会忘记她当年的攻击和诽谤？此外，邓凯勋还将矛头指向了沈伯洋2014年的一篇文章，该文章提出“建立社区中心，为吸毒者提供毒品和干净的针头”。邓凯勋质问苏巧慧是否认同这一观点，如果认同，那么新北市的29个区中，哪一个区将率先实施？如果不认同，那么她应该公开表明立场。

第三起事件则是管中闵论文争议。国民党前发言人杨智伃在会上表示，苏巧慧在2018年曾出席相关记者会，并针对争议表示“非常痛心”。然而，台大后来认定管中闵的论文并未抄袭，管中闵近日更是公开点名苏巧慧是当年“迫害他的帮凶之一”。

国民党团在会上还播放了管中闵录制的视频，视频中管中闵严厉批评苏巧慧至今仍未承认错误，认为她试图用几句话来摆脱责任的做法是道德和政治上的懦夫行为。

杨智伃则进一步质疑苏巧慧，既然她如今声称“对个人的论文没有评论”，那么当年她为何要参加相关记者会，并公开表示“非常痛心”？她应该对自己的立场给出明确的解释，而不是事后试图切割。最后，邓凯勋向苏巧慧提出了“三问”：当年针对三起事件发言前是否进行了充分的查证？如今是否认为当时的发言有所不妥？是否愿意向相关当事人道歉？他质问，既然苏巧慧在这些事件中已经“翻车”，那么她对晶华绯闻案、新北喂药案以及管中闵论文案的道歉究竟何时能够到来？