大众普遍认知中有个基本常识：妖怪是妖怪所生，人类是人类所生，作为人类，必然需要吃饭、睡觉与休息。

倘若有人说自己每天仅睡0 - 2小时，且持续了10年之久，那这人大概率不是正常人类，而是被视作“妖”一般的存在。

然而，令人意想不到的是，在著名的中南大学湘雅医学院，竟出现了这样一位“特殊人物”——近日，网络上流传出一张中南大学湘雅医学院第42届教师节活动暨优秀研究生导师表彰大会的PPT。

PPT中介绍的这位特聘教授，其事迹着实非同寻常。

依据网传信息，她每天睡眠时间仅有0 - 2小时，全年没有一天休息；不仅自掏腰包开展科研工作，还拿出自己的资金资助那些经济困难的博士生，甚至为生病的学生支付住院费用；学校发放的福利卡、购物券、蛋糕券等，她也全都留给了课题组的学生。

看到这些内容时，我的第一反应并非是感动。

在我看来，这已然不能简单地称之为“优秀导师事迹”了。

这更像是一种科研领域的奇迹现象。

每天仅睡0 - 2小时，却还能长期投身于科研、教学、指导学生以及取得科研成果等工作。

普通人睡8小时是正常睡眠需求，而她睡0 - 2小时，仿佛是在为科研界节省时间。

倘若这一切都是真实的，那么人类医学界似乎有些失职了。

如此优质的研究对象就在身边，诺贝尔医学奖评委会还在犹豫什么呢？

甚至让人觉得医学界可以考虑把她送进实验室进行深入研究，探究到底是人类的睡眠需求能够被突破，还是她本身就如同传说中的蜘蛛精、白骨精之类的“妖怪”。

深入研究一番，说不定真能斩获诺贝尔医学奖。

当然，网上还有更为惊人的说法，比如“23年未曾见过父母”。

如果这些内容全部属实，那这就不只是普通意义上的“感动中国”了，简直是在冲击《人类极限生存指南》的记录。

就连奥斯维辛的主管来了，恐怕都得先询问一句：“老师，您这科研强度究竟是如何安排的？”

不再调侃了，我们都是无神论者，我可以明确地告诉各位关注此事的网友，她肯定不是妖怪。

原因很简单，在那些曾经盛产亩产10万斤、宣称可以手搓芯片的地方……出现一个每天睡0 - 2小时的所谓“神迹”，也就不足为奇了。

在我看来，赞美一位老师是可以的，表彰一位老师也是合理的。

但如果把一个人长期处于极端工作状态包装成值得所有人效仿学习的“优秀事迹”，这就值得深入思考了。

因为“每天只睡0 - 2小时”“全年不休息”这样的描述，乍一听确实很励志。

但从另一个角度看，它也可能意味着一个成年人长期处于严重睡眠不足的状态。

这究竟是应该被当作榜样来宣扬，还是应该被视为需要警惕的危险信号呢？

更何况，在教育行业常常会出现一种奇怪的逻辑：老师拼命工作，就被视为奉献；学生熬夜学习，就被视为奋斗；科研人员不休息，就被视为热爱；最终大家都在内卷，卷到凌晨两点才休息，第二天早上八点又继续开会。

然后在表彰大会上总结道：“这就是科研精神。”

那么我想问，睡觉难道不算科研人员的基本人权吗？

休息难道不应该被视为工作的一部分吗？

如果一个人一年365天都在工作，我们是应该感动于她的付出，还是应该反过来思考：为什么一个正常的科研体系，需要依靠一个人不睡觉才能维持运转呢？

当然，如果这位老师自掏腰包帮助困难学生、资助生病学生的情况属实，那确实值得肯定。

对于她的科研成果和育人成绩，也完全可以进行表彰。

但在表彰一个人的善良时，没有必要把“不要睡觉、不要休息”也包装成一种美德。

否则，最后很容易形成一种奇怪的价值导向：你睡8小时，就是普通人；你睡2小时，就是先进个人；你睡0小时，直接成为年度优秀。

那以后高校评选优秀导师，恐怕还得增加一项考核指标：睡眠时长。

谁先把自己熬成熊猫眼，谁就离优秀导师更近一步。

湘雅医学院表示正在调查此事，呵呵……