北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，在篮球圈内掀起了轩然大波。原本球迷们还在争论怀特塞德是否故意违规，如今焦点已迅速转移至“上海男篮内部是否知晓并默许此事”以及“上海男篮所获总冠军是否会因此被剥夺”等关键问题上。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方均发布了相关公告，明确表示要等待中国反兴奋剂中心的最终认定结果出炉后，篮协才会依据认定结果出具处罚决定，而CBA和上海男篮则负责执行相应处罚。

在篮协即将公布最终处理结果之际，众多媒体人纷纷对此事展开分析。其中，主流观点认为，按照现有的规则，上海男篮不会被取消成绩，这个总冠军从规则层面来讲“并无问题”。徽声在线知名评论员杨毅在近期的节目中，就详细解释了得出这一结论的依据。他指出，在集体运动项目中，若仅有一名运动员服用禁药出现问题，按照相关规定，是不会取消整个集体成绩的。只有当出现两名或两名以上运动员服用禁药的情况时，才会考虑取消集体成绩。

就上海男篮此次事件而言，在相关检查中，只有怀特塞德一人被抽测出存在兴奋剂违规问题，其他被抽测的球员均未出现违规情况。这就意味着，从规则角度出发，上海男篮此次所取得的成绩不会被取消，总冠军也不会被收回。即便篮协和CBA公司想要对上海男篮进行顶格处罚，其处罚标准也必须严格遵循中国反兴奋剂中心的规定，不能随意取消上海男篮的成绩或收回总冠军。可能的处罚方式主要集中在球员本人禁赛、扣除球队准入分、处以罚款等方面，甚至可能会限制上海男篮进行球员引入和补强等操作。

从实际情况来看，无论是依据现有规则，还是综合各方面因素考量，上海男篮保留总冠军似乎都是目前最为合适的处理方式。尽管所有CBA球迷都清楚，上海男篮此次夺冠存在一定争议和问题，但由于规则的限制，无法对其进行更为严厉的处罚。可以预见的是，上海男篮的这个总冠军在CBA的历史长河中，必将成为最为特殊的一个存在。相较于单纯取消上海男篮的冠军资格，然后直接空置本届冠军，这种处理方式或许能带来更为积极和深远的影响。