在英格兰与挪威的八强对决中，贝林厄姆攻入关键一球前，足球是否触碰到空中摄像机的“飞猫”线缆，成为了赛后热议的焦点。前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫对此发表了讽刺性言论，他建议国际足联不妨采用“克罗地亚人的头发”来制作摄像机的线缆，以此调侃争议判罚。

战胜挪威后，知名博主theoldzealand对国际足联的判罚表示质疑，他指出：“国际足联声称球的传感器未检测到与摄像头电缆的接触，但这反而引发了更多争议。毕竟，我们都亲眼目睹了球在触碰某物后轨迹发生了改变。这样的情况下，我们如何还能信任传感器？如果克罗地亚队遭遇类似情况，结果又会如何呢？”卡斯帕罗夫迅速回应，戏谑道：“或许从今往后，国际足联应该考虑用克罗地亚人的头发来编织所有摄像机的线缆。”

另一场焦点战中，葡萄牙与克罗地亚的较量同样充满了争议。全场比赛，四个进球被判无效，其中最为引人注目的当属格瓦迪奥尔在第103分钟的进球被吹。

格瓦迪奥尔破门后，视频助理裁判迅速介入，最终判定马塔诺维奇在格瓦迪奥尔之前触球，因此进球无效。国际足联官方依据芯片数据认定马塔诺维奇确实触球，但慢镜头回放显示，球的运行轨迹并未因此发生改变。这一判罚被《马卡报》评为世界杯历史上最具争议的判罚之一，引发了广泛讨论。

回到英格兰与挪威的比赛，贝林厄姆的进球同样饱受争议。挪威球员坚持认为，在贝林厄姆破门之前，足球已经碰到了空中摄像机的线缆，按照规则应判进球无效。然而，国际足联通过球内芯片的数据分析，确认并未出现触碰线缆导致的峰值变化，即足球并未因触碰线缆而改变运行轨迹，因此维持了进球有效的判罚。