当世界杯赛事推进至1/8决赛阶段，比赛的激烈程度陡然升级，每一场对决都关乎着球队的命运走向。

在法国与巴拉圭的这场焦点之战中，赛场上的火药味十足，各种小动作不断，甚至出现了黑肘黑脚等恶劣行为。巴拉圭为了阻止法国队前进的步伐，可谓是无所不用其极，彻底牺牲了进攻，祭出各种超规动作。然而，即便如此，他们也未能阻挡法国队成功晋级的脚步，最终只能以一种令人不齿的姿态黯然离场。

面对巴拉圭制造的诸多麻烦，法国队主帅德尚似乎并不打算在战术上做出太多改变，依旧坚持原有的战术体系。

本场比赛，法国队所面临的困境其实并不复杂。

巴拉圭队直接摆出了541的防守阵型，其战术意图十分明显，就是全力防守，根本没打算展开像样的进攻。从活动热图来看，巴拉圭队的大部分活动区域都集中在本方半场，高亮区域甚至频繁出现在本方禁区内。这充分表明，他们的防守重心完全放在了限制法国队的进攻上。

如果仅仅关注巴拉圭队突前的恩西索，会发现他的活跃区域距离法国队的球门还有相当远的距离。这进一步说明，巴拉圭队的进攻威胁极小，几乎将全部精力都投入到了防守之中。

反观法国队，就连中卫乌帕梅卡诺的高亮区域都出现在了巴拉圭的半场内。这足以证明法国队在进攻端的积极态度和强大欲望，他们试图在巴拉圭的半场内寻找进攻机会，打破对方的密集防守。

因此，法国队需要解决的核心问题十分清晰，那就是如何在半场有限的空间内突破巴拉圭队的密集防守。

实际上，德尚率领的法国队在破密集防守方面有着丰富的经验，不过这些经验大多来自于2018年那支冠军之师。

当时的法国队在进攻端手段多样，这主要得益于球员特点的丰富性。其中，大中锋吉鲁是一个极为关键的点位。他身高达到193cm，再加上职业生涯前半段在低级别联赛征战所积累的对抗技能，使得他在阵地战中能够直接牵制对方多个点位的防守注意力。当吉鲁吸引了对方后卫的防守时，就会在对方后卫线上制造出空当。而此时，吉鲁身后的前腰球员格列兹曼和边锋球员姆巴佩就可以抓住机会，利用这些空当展开进攻。

这样一来，法国队就形成了清晰的大小搭配进攻组合。吉鲁凭借身高和对抗能力在前方吸引防守，格列兹曼和姆巴佩则在后方寻找进攻机会，三人之间的配合相得益彰。

这种进攻组合的效果十分显著。对方的后卫线会不由自主地向内收缩，以应对吉鲁的威胁。即便是五后卫阵型，也会在此时暴露出边路空当。而法国队的边后卫就可以抓住这些机会，发挥自己的作用。

一个典型的例子就是2018年世界杯上帕瓦尔对阵阿根廷的那粒精彩进球。在进球的发展阶段，吉鲁、格列兹曼和姆巴佩三人吸引了阿根廷的防线收缩。这使得卢卡斯 - 埃尔南德斯获得了沿着边路前插的空间，最终他为帕瓦尔送上了助攻，帮助法国队取得了进球。

除了后卫线会向内收缩暴露边路空当之外，中场线也会受到连带影响。因为即便摆出五后卫阵型，也不可能只用三名后卫就能完全防住法国队在中路的三名进攻手。所以，如果想要同时防住边路，避免翼卫过度向内收缩，那么就只能调集中场球员回落，帮助中卫进行防守。

然而，在这种情况下，中场线很容易暴露出空当。要么整条线落得过深，导致身前出现空当；要么在形成前后层次之后，点位之间出现间隙。而这些空当就很容易被像博格巴这样具有远射能力的球员利用，施以远射攻击。

即便能够封住中场中路，暴露中场边路的空当也同样危险。虽然从这里打出高质量远射的难度会有所提升，但从这里起球也极具威胁。例如巴西逆转日本的第一球，就是加布里埃尔在中场边路为卡塞米罗送上的小高球，最终帮助巴西队取得了进球。

然而，在本届世界杯上，法国队的首发战术发生了较大变化。大中锋的角色不再存在，也没有了矮小的前腰球员。取而代之的是经常回撤要球的姆巴佩，并不习惯前插的奥利塞，以及在两侧相对以突破为主的边锋球员。而且，法国队也没有进行相应的中路抢点战术配套。

尽管在这场比赛中，作为双后腰之一的拉比奥经常前插到禁区内，但他与吉鲁在身板方面的差距巨大，难以形成吉鲁那样的牵制效果。所以，我们看到尽管法国队打出了15次射门，但双后腰拉比奥和科内各自奉献了3次远射，两人远射次数加起来比姆巴佩的射门数还要多一次。

这不仅体现了他们与博格巴在远射技术上的差距，其实也反映了法国队前场攻坚不力的情况下，中场打远射的难度区别。由于前场无法有效吸引对方防守，中场球员在远射时面临的防守压力更大，射门质量也难以保证。

在这种情况下，德尚在调整阶段没有派出小图拉姆，更没有派出马特塔，而是用杜埃换下了巴尔科拉。这一换人调整既有希望杜埃利用带球能力为球队带来一些变化，也是寄希望于巴拉圭队在防守60分钟之后，出现移动和技术上的下滑，从而为法国队创造更多的进攻机会。

最终，杜埃成功完成了任务，姆巴佩取得进球，法国队赢得了比赛的胜利。

从这场比赛来看，法国队无疑是用一场胜利回击了巴拉圭队的各种小动作，取得了一场正义的胜利。然而，面对巴拉圭队的541铁桶阵，法国队仅仅打进一个点球，这一点需要德尚和球员们密切关注。在面对密集防守时，法国队的进攻效率还有待提高。

诚然，小图拉姆和马特塔在战术作用上可能无法达到当年吉鲁的高度，即便派他们上场，效果可能也不尽如人意，甚至可能会影响原有的战术布置。因此，德尚不用B计划也有一定的道理。但纳格尔斯曼的例子告诉我们，在世界杯这种高水平的赛事中，教练的战术计划往往不如球员在比赛中发挥出的特点有用。例如，如果没有昂达夫的出色发挥，德国队在第二场小组赛中可能就会遭遇失败。

所以，德尚仍需重视这一点。毕竟在下一场比赛中，法国队将要对阵密集防守同样出色的摩洛哥队。法国队要么准备好B计划，根据对手的特点和比赛形势及时调整战术；要么准备打转换进攻，利用对手进攻后的防守空当展开快速反击。这都将可能是法国队顺利过关的简单模式。