6月26日，据徽声在线援引美国媒体消息，美国助理国务卿迈克尔·德松布雷再次就台湾问题发表言论，他声称：“美国在台湾问题上的长期政策立场保持不变，将继续致力于维护台湾海峡地区的和平与稳定，同时坚决反对任何一方试图单方面改变现状。”

值得注意的是，他在讲话中还特意补充道：尽管每次中美高层接触时都会提及对台军售问题，但美国从未偏离过对台湾作出的所谓“六项保证”。

此言一出，立即引发了广泛关注和热议，其背后的真实意图不言而喻。

从表面上看，美国似乎是在呼吁维护和平，但实际上却是在将“六项保证”作为挡箭牌，公然向外界传递一个明确信号：对台军售将继续进行，中方的反对无效。

对于许多人来说，“六项保证”可能是一个相对陌生的概念。

这要追溯到1982年，当时中美两国签署了《八一七公报》，美国在公报中明确承诺将逐步减少对台军售，直至最终解决这一问题。

然而，里根政府却担心此举会引发台湾方面的不满，于是暗中通过在台协会的人员向蒋经国传达了六条保证，实质上就是给台湾当局吃下了一颗定心丸：军售不会停止，也不会与大陆协商军售内容，更不会强迫台湾与大陆进行谈判。

这一行为当时是在秘密状态下进行的，没有正式的官方文件作为支撑，仅仅是以一张没有抬头、没有签名的纸条形式存在，甚至在美国官方档案中都不敢光明正大地留存。

试想一下，美国政府在与中国政府签署正式公报后，承诺逐步减少军售；但转而却与台湾当局私下达成保证，承诺军售将持续不断，且不与大陆进行任何协商。

这种行为无疑就是典型的当面一套背后一套，两面派的做法。

说到底，美国所谓的“长期政策未变”，实际上只是其明目张胆程度的变化而已。

过去，美国还知道遮遮掩掩，不好意思将这种私下勾当公之于众；但现在，他们却堂而皇之地将其拿出来作为依据，甚至还将其视为自己有理有据的凭证。

其实，美国在台湾问题上耍两面派、玩切香肠的把戏已经不是第一次了。

去年5月份，美国国务院官网就曾悄悄更新了“美台关系事实清单”，删除了“美国不支持台独”的表述，并首次将“六项保证”正式写入官方论述中。

这一举动当时就引发了舆论的广泛关注和强烈反响，大家都看出了美国的真实意图：那就是要一步步掏空一个中国原则。

后来，在中方的严正交涉和强大压力下，美国又不得不偷偷摸摸地将“不支持台独”的表述加回去。

说到底，美国就是在搞渐进式的突破，今天删一句话，明天加一个词，就像温水煮青蛙一样，一点点模糊一个中国的底线，试探中方的反应。

如果中方没有强烈反应，他们就会得寸进尺；如果中方反应强烈，他们就会暂时退缩一步，等待下一次机会。

这套把戏，美国已经玩了几十年了，可谓是驾轻就熟。

因此，这次德松布雷再次搬出“六项保证”，并不算什么新鲜事，只是这套切香肠战术的又一次重演而已。

他声称“政策没有改变”，实际上是在向“台独”势力传递一个明确信号：放心，美国会继续向你们出售武器，继续为你们撑腰。

同时，这也是在向中方叫板：我就是要干涉你的内政，你能把我怎么样？

最可笑的是那句“反对任何一方单方面改变现状”。

这句话听起来似乎很公允，但实际上却是歪理十足。

我想问问，到底是谁在单方面改变现状？台湾自古以来就是中国的一部分，这是几千年来一直存在的现状，也是国际社会公认的现状。

是美国不断违反中美三个联合公报的精神，不断提升美台官方往来的级别，不断向台湾出售先进武器，一步步打破了原来的现状。

也是民进党当局不断搞“台独”分裂活动，不断勾连外部势力，一步步破坏了台海的和平稳定。

真正在改变现状、制造紧张的，是他们，而不是我们！

而且，大家要明白一个事实：所谓的“六项保证”，从法律层面来讲，根本就是一张废纸。

它既不是两国政府签署的正式公报，也不是什么具有法律效力的国际条约，只是美国政府当年私下给台湾的一个口头承诺而已，连个正经的签字盖章都没有。

相比之下，中美三个联合公报才是两国官方确认、具有国际法效力的政治基础，“六项保证”跟它比起来，根本连台面都上不了。

美国现在却拿一个上不了台面的私下承诺当作尚方宝剑，这本身就是对中美关系政治基础的破坏，就是不讲规矩、不守信用的表现。

说到底，美国这套两面三刀的把戏，我们已经见得太多了，也早就不吃这一套了。

不管他们说什么“六项保证”还是“几十项保证”，都改变不了台湾是中国一部分的事实，也阻挡不了祖国必然统一的历史进程。

美国越是在台湾问题上搞小动作、给“台独”势力撑腰，我们维护国家主权和领土完整的决心就越坚定、行动就越有力。

最后，我也想奉劝美国一句：老老实实遵守一个中国原则和中美三个联合公报的精神，别总想着搞以台制华那一套了。

玩火者必自焚，如果真把我们逼到了底线，后果他们承担不起。