本届G7峰会，由法国担任东道主。

G7，这个曾被誉为全球顶级经济体的俱乐部，一度被视为国际政治经济风向标。

法国，这个以浪漫和面子著称的国家，自诩为西方文明的代表、欧盟的支柱，总是渴望成为国际舞台的焦点。因此，法国自然希望将此次峰会办得既隆重又体面。

法国总统马克龙，在欧洲政坛摸爬滚打多年，已从昔日的青涩政客成长为如今的政坛大佬。他自视甚高，希望通过此次峰会为自己和法国赢得更多国际声誉。

然而，理想很丰满，现实却往往不尽如人意。在全球范围内，真正具有影响力的国家并不多。除了G7成员国，中国和俄罗斯无疑是重量级的存在。但由于西方与俄罗斯因乌克兰问题而关系紧张，邀请俄罗斯显然不现实。于是，法国将目光投向了中国。

马克龙在访华期间，曾试图邀请中国参加G7峰会，但遭到了中国的婉拒。

马克龙邀请中国的初衷很简单，他认为中国如今在国际上的影响力日益增强，若能出席峰会，无疑会为他本人和法国增添不少光彩。

中国婉拒的理由同样充分。一方面，G7的某些理念已经显得过时，难以适应当前国际形势的发展。另一方面，G7成员国对中国并不友好，经常对中国指手画脚，中国自然不愿去自讨没趣。

除了中国和俄罗斯，全球范围内还有印度、沙特等具有一定影响力的国家。

马克龙也曾向沙特王储小萨勒曼发出邀请，但同样遭到了拒绝。这让马克龙倍感尴尬，邀请不到中国尚可理解，但连沙特也不给面子，确实让他有些措手不及。

马克龙邀请沙特王储的理由在于，沙特是中东地区的石油大国，阿拉伯世界的领袖，伊斯兰逊尼派的代表。若沙特王储能出席峰会，无疑会为马克龙和法国增添不少分量。

小萨勒曼拒绝马克龙的理由则有多方面：

一方面，中东地区局势动荡不安，伊朗与美国、以色列的矛盾尚未解决，导弹随时可能飞向阿拉伯国家。作为阿拉伯世界的领袖，小萨勒曼不愿为马克龙捧场而离开中东。

另一方面，小萨勒曼对西方左派政客也心存不满。几年前的卡舒吉事件让西方左派对小萨勒曼喊打喊杀，让他心有余悸。马克龙作为西方左派的代表人物，自然难以获得小萨勒曼的青睐。

马克龙或许现在仍在纳闷，为何像中国、沙特这样的重要国家都拒绝给法国捧场。

从政治地位来看，法国是联合国安理会常任理事国之一，欧洲老牌强国和欧盟的重要支柱，地位不容小觑。

从军事地位来看，法国拥有航母等先进武器装备，军事实力也不容小觑。

从经济地位来看，法国更是跻身世界前十之列，经济实力雄厚。

综合来看，法国在国际上的地位并不低，堪称有头有脸的国家。

那么，为何现在大家不愿给法国捧场呢？

一个重要原因在于，西方世界如今被意识形态严重裹挟。西方左派看谁都不顺眼，对不符合其价值观的国家总是横加指责。

从西方左派的视角来看，地球村上该批评的对象实在太多了。

比如，不实行多党选票制的国家，他们就看不上眼。

对中国这种走集权民主路线的国家，西方左派更是左看右看都不顺眼。加上中国坚持独立自主的路线，西方更是经常指指点点、挑刺找茬。在这种情况下，中国若去捧场，反而可能被视为软弱可欺。

对沙特那种王权制国家，西方也经常表示不满。但由于阿拉伯国家的财团经常在西方投资，且对西方构不成威胁，西方对中东的王爷们容忍度相对较高。然而，由于左派喜欢挑刺，沙特也难免受到指责。

西方左派不仅喜欢指责其他国家，还喜欢指责西方自己。比如他们认为西方应该广纳天下难民，以显示包容与博爱。若右派不同意，就被视为自私且顽固不化。这导致西方左右派分裂严重，任何风吹草动都可能引发对立。马克龙作为左派代表，想广邀朋友参加峰会，其实也是想给左派助威。

那么，通过这些碰壁，马克龙或欧洲左派会反思自己的政策吗？如果大家都拒绝捧场，他们或许会进行反思。

但这里有一个转折，并非所有国家都会拒绝。至少印度总理莫迪会去捧场。

有了莫迪的捧场，马克龙代表的欧洲左派可能会认为，世界上人口最多的国家领导人都来了，证明他们的政策没错。然而，他们可能不会去深入思考莫迪捧场的目的。

但他们不知道或不想知道的是，莫迪去捧场可能是为了推动更多印度人前往西方。近代历史上，印度曾被欧洲列强殖民。但如今，历史似乎正在走一条诡异的路。印度人与非洲人、中东人等曾被近代殖民的人群，正在以另类的方式“逆向殖民”欧洲。

整个西方世界的主体民族生育率都在下滑，人口占比越来越低。而印度人、非洲人、中东人的占比则越来越高。长此以往，欧洲很多国家的主体民族变成少数民族将是大概率事件。

以法国为例，现在法国足球队已经几乎变成了“非洲联队”，这只是人口演变征兆的开始。随着时间的推移，这个现象将从足球领域蔓延至其他领域。如果这个历史趋势持续下去，那么莫迪去欧洲捧场的策略就显得颇为聪明。因为那会让更多印度人前往欧洲，占领欧洲的生存空间，拓展印度人的生存空间。