徽声在线记者 | 林晓薇

4月15日，中国AI创新团队EvoMap正式对外发声，指控硅谷备受瞩目的AI项目Hermes Agent的核心自进化能力，实为对其Evolver引擎技术的系统性复制。面对这一指控，Hermes Agent方面却以近乎轻蔑的态度两次回应，此举再次点燃了外界对于开源社区伦理底线与创新公平性的热烈讨论。

EvoMap在其发布的技术详实报告中，通过GitHub的公开时间戳、源码结构、架构设计、专业术语体系以及进化循环等多维度可交叉验证的证据链，明确指出Hermes Agent的自进化模块与Evolver引擎存在高度相似性。

这场争议的核心焦点在于自进化架构的原创性归属。EvoMap团队精心梳理出一条清晰且可验证的时间线：

·2月1日，Evolver引擎正式开源，并同步公开了其GEP核心设计理念；
·2月16日，团队进一步发布了GEP的深度解析报告，全面披露了Scan-Select-Mutate-Validate-Solidify这一主循环流程以及三级记忆体系的构建细节；
·2月25日，Hermes Agent发布了其v0.1.0版本，定位为项目的初始基础版本；
·3月9日，Hermes Agent专门为其自进化功能创建了独立仓库；
·3月12日，Hermes Agent v0.2.0版本携技能生态系统亮相，核心自进化功能正式上线。

从Evolver核心架构的公开到Hermes Agent对应功能的上线，两者之间的时间差仅为24至39天，这一时间窗口成为了EvoMap指控的关键依据。双方在技术实现上均采用了任务完成后自动提取可复用经验的闭环设计，均设置了周期性自我评估与反射机制，并均实现了技能运行时的动态发现与按需加载。

更为有力的证据在于，Evolver的10步进化主循环与Hermes自进化模块的10步执行流程几乎完全一致，同时存在12组核心术语的系统性替换现象，如Gene对应SKILL.md、Capsule对应技能执行记录、solidify对应skill_manage (create)等。然而，在Hermes Agent的全部7份公开材料中，却对先行开源的Evolver与GEP协议只字未提，未进行任何引用、致谢或归属说明。

EvoMap团队基于GitHub仓库元数据和官方发布记录整理的证据链

EvoMap团队表示，在最初的两个多月里，他们毫无保留地将最核心的GEP协议、三层记忆体系、周期性反射循环等关键技术贡献给了开源社区。“我们坚信，在这个AI技术飞速发展的时代，透明和开放是我们能做出的最酷的姿态。我们没有选择隐藏，而是将底牌全部摊开在了桌面上。但现实却给我们上了一堂深刻的课。”

面对EvoMap的详实指控，Hermes Agent所属的Nous Research实验室先后两次作出回应。首次回应由官方账号发布，声称其项目仓库早在2025年7月就已创建，自诩为现代Agent框架底层技术的先驱，并要求EvoMap“删除账号”，随后却删除了该帖并拉黑了对方成员。

第二次回应则来自Nous联合创始人Teknium，他坚称：“我这辈子从未听说过这个人、他的项目，或者他正在做的任何事情。今天是我第一次听说或看到这个项目。毫无根据地声称我剽窃了他们的作品，这完全是谎言。”

Hermes Agent方面的反驳逻辑主要有两点：一是其仓库创建时间早于Evolver引擎的开源时间，以此证明其技术的先发优势；二是其底层依赖的是学术开源项目，架构设计系独立收敛而成。

针对Hermes Agent的反驳，EvoMap团队随即指出，虽然Hermes的仓库创建时间较早，但长期处于私有状态，直至2月底才公开基础版本，而被质疑的自进化能力更是直到3月中旬才完整推出，因此所谓的先发优势并不能覆盖争议功能；同时，GEPA与GEP分属优化算法与进化协议两个不同领域，无法解释上层架构、循环流程、记忆体系等方面的高度重合现象。

公开资料显示，EvoMap是一家位于深圳的创业公司，成立于2025年，团队规模不到20人。其创始人张昊阳是一名95后青年才俊，14岁时便成为中国最小的Unity开发者，17岁开始创业生涯，并曾担任腾讯《和平精英》的技术策划。2023年，他选择再次创业，成立的AutoGame公司先后获得了三轮总计数千万的融资支持。

而Hermes Agent则是硅谷实验室Nous Research旗下的现象级项目，凭借其独特的自进化技能生态在GitHub上斩获了超过8.5万颗星标，被视为下一代智能体的代表之作，在开发者社区中拥有广泛的影响力。Hermes Agent的自进化功能核心在于内置了完整的“执行-评估-创建-改进”闭环学习循环，使其能够从传统AI的“一次性执行工具”转变为能够自主沉淀经验、持续自我优化、越用越聪明的动态智能体，这也是它与其他AI助手最本质的区别所在。

尽管Hermes Agent方面坚决否认抄袭指控，但此前已有硅谷团队借鉴中国AI开源成果的先例。2024年，斯坦福团队发布的Llama 3‑V多模态模型就被指抄袭了面壁智能的MiniCPM‑Llama3‑V 2.5模型。经过社区的详细比对，发现二者在架构、配置、特殊识别能力等方面高度一致，最终涉事作者公开道歉并下架了相关模型。更早之前，Meta的工程师也被曝出深度分析中国团队的MoE架构，并试图进行复刻，但由于技术细节缺失导致项目失败。

这类事件的共同轨迹往往是：中国的小团队凭借自身的创新能力推出开源成果，随后硅谷团队迅速跟进，并以更强的资源与话语权将其推向全球市场，而原创方却往往难以获得合理的归属与认可，最终多以道歉、下架收场，鲜有实质性的赔偿与制度性的纠正措施。

也因此，EvoMap团队表示，他们已经将Evolver的核心模块改为了混淆发布方式，并将协议从MIT变更为GPL-3.0。“从个人开发者到小团队，从国内大厂到海外巨头，开源代码不被尊重正在成为一种常态。AI时代虽然把开发门槛降到了最低，让每个人都可以进行创造，但原创者的尊严和生存空间却被压缩到了极致。我们只能用自己的行动——闭源，来表达我们的态度和立场。”

以下为EvoMap团队整理的Evolver和Hermes整合演进时间轴：