据徽声在线10月23日消息，在最新一期《后会友期》节目中，许飞与厉娜这对昔日好友以面对面的形式，将一段尘封了十几年的往事重新摆上了台面。节目现场，厉娜勇敢地重提当年那场“背刺”风波，她直言不讳地指出，许飞曾向公司高层告密自己私下接私活，这一行为直接导致她收到了律师函，事业遭受重创。而许飞的反应则颇为戏剧性，从最初的坚决否认到后来的改口称“不记得了”，这一态度转变让这段旧事再次成为公众关注的焦点。

厉娜在节目中详细描述了当年的情况，她坚信许飞将自己私下透露的解约、跳槽等职业规划，无意间或有意地转述给了能够影响她事业发展的公司高层。这一指控的后果在她看来极为严重——从2007年底到2014年，她的演艺行程几乎一片空白，通告长期空缺，事业陷入了长达七年的停滞期。厉娜还透露，自己取关许飞后，对方从未主动询问过原因，也没有进行过任何辩解或自证。

面对厉娜的指控，许飞一开始的态度十分坚决。她明确表示，自己从未向任何高层说过类似的话，并强调自己也是因为接私活而被调查的一方。这一回应，无疑是对“告状”指控的直接否定。然而，当主持人张泉灵换了个角度追问，在领导办公室调查的过程中，是否有可能在“话赶话”的情况下说出不止她一个人接了私活时，许飞的说法开始出现了松动。

张泉灵的这一追问，显然击中了许飞的软肋。她回应称，在领导的办公室里，自己“很有可能说，对，这很正常”，但紧接着又补了一句“我现在不记得了，因为时间太久了”。最终，她的说法落在了“不记得了，也有可能说”上。这一从“从来没有”到“也有可能说”的态度转变，让在场的人都感受到了其中的微妙变化。

整件事的复杂之处也在于此。厉娜的指控指向了一个具体的行为——私下倾诉的职业规划被转述给了公司高层；而许飞最初的否认则指向了一个明确的结论——没说过。但“话赶话”这个追问，却巧妙地将问题从“有没有主动告状”拉到了“有没有在特定情境下说漏嘴”的层面上。许飞的改口，虽然没有直接承认“告状”这一定性，但也没有继续坚守“从来没有”的绝对说法。

一边是厉娜对七年事业空白的耿耿于怀，一边是许飞从坚决否认到“不记得了”的现场态度转变。节目虽然没有给出最终答案，但却成功地将这段旧事重新摆到了台面上。当年领导办公室里到底发生了什么，或许只有当事人自己心里最清楚。而观众所看到的，则是一个先说“从来没有”、后说“也有可能说”的现场回应，以及一段被重新翻开的、横跨多年的心结。

编辑：文小娱