在浩如烟海的小说世界里，有没有哪一部作品的剧情发展让你感到完全摸不着头脑，仿佛置身于迷雾之中？确实，这样的作品并不少见，而且往往能吸引大量读者。因为当读者无法预知剧情走向时，就意味着作者在悬念设置上有着极高的造诣。随着故事的层层推进，各种隐藏的线索逐渐浮出水面，那种恍然大悟的感觉，实在是妙不可言。

然而，剧情转折能否让读者满意，却是一个见仁见智的问题。金庸先生就有一部作品，其剧情转折之大胆，几乎让所有读者都大跌眼镜——当你沉浸在故事中，读到一半时，突然发现主角竟然是个反派！这样的设定，无疑让这部作品变得冷门，几乎鲜有人问津。

（张三丰、郭襄经典剧照）

那么，金庸先生笔下真的存在这样的作品吗？

答案是肯定的。金庸先生不仅擅长构建宏大的武侠世界，更在“主角是谁”这一核心问题上，玩出了不少花样。

以《倚天屠龙记》为例，这部作品作为“射雕三部曲”的收官之作，其开篇便充满了悬念。故事的前两回，以郭襄寻找杨过为线索，引出了“闯少林事件”。此时，郭襄与张君宝（即后来的张三丰）的再次重逢，让读者误以为金庸先生将围绕这二人展开新的故事篇章，他们似乎就是书中的男女主角。

然而，到了原著第三回，世事已沧海桑田。郭襄已不在人世，张三丰也变成了满头白发的老道人。读者不禁要问，金庸先生为何如此狠心，让这位俏皮可爱的小妮子如此草率地退场？

此时，主视角转移到了张三丰的徒儿俞岱岩身上。他开始调查屠龙刀的消息，与书名形成了呼应。那么，他是否就是新的主角呢？

当你正准备接受这个设定时，俞岱岩却遭遇了不幸，残废了。

（俞岱岩剧照再现）

紧接着，张翠山与殷素素接过了主角的接力棒。接下来的七八回剧情，都围绕他们展开。一个魔教妖女，一个正派侠士，这样的组合充满了冲突与看点，似乎真的有了主角的架势。

但好景不长，到了原著第十回，正道群雄逼问谢逊的下落，张翠山又得知自己师兄的残疾竟是妻子一手造成。他瞬间失去了活下去的勇气，拔剑自刎。殷素素也选择了随他而去。

故事发展到这里，似乎陷入了绝境。读者不禁要问，金庸先生接下来该如何收场？那个中了玄冥神掌的张无忌，真的能撑起“主角”的大旗吗？

好在，后续的剧情逐渐精彩起来，也走上了“主流武侠小说”的套路。张无忌历经磨难，最终成为了明教教主，带领众人走向了大团圆结局。虽然这样的结局略显俗套，但也能让读者感到满意，为“射雕三部曲”画上了一个圆满的句号。

显然，《倚天屠龙记》并非金庸先生的冷门作品。毕竟，这部作品的电视剧版本都不知道被翻拍了多少次。而张无忌虽然身为明教教主，但向来都是正直无私的，与反派二字毫无关联。

然而，在金庸先生的另一部作品中，主角的所作所为却与“正派”二字相去甚远。

这部作品便是短篇佳作《越女剑》中的阿青。

（阿青剧照亮相）

《越女剑》作为金庸先生的一部短篇作品，虽然只有一万多字的篇幅，无法与那些大长篇相提并论。但能在如此短的篇幅内玩出反转，还是让人惊叹不已。

阿青初登场时，给人的印象是天真可爱的。当吴国武士杀了她的羊时，她毫不犹豫地出手反击。虽然出手略显狠辣，但无人觉得有何不妥。事后，她与范蠡的对话更是尽显天真烂漫。

比如这段对话：“范蠡问：‘你用一根竹棒戳瞎了八个坏人的眼睛，这本事就是剑术了，那是谁教你的？’阿青摇头说：‘没人教我，我自己会的。’范蠡见她神情坦率，并无丝毫作伪之态，心下暗想：‘难道当真是天降异人？’又问：‘你从小就会玩这竹棒？’阿青回答：‘本来是不会的，我十三岁那年，白公公来骑羊儿玩，我不许他骑，用竹棒赶他。他也拿了根竹棒来打我，我就跟他对打。起初他总打到我，我打不着他。我们天天这样打着玩，近来我总是打到他，戳得他很痛，他可戳我不到。他也不大来跟我玩了。’”

范蠡并不知道，阿青口中这个“不跟我玩了”的白公公，竟然是一只猿猴。

从阿青的说话方式中，我们不难看出她是个天真的小女孩。但她后来的所作所为，却让人无法再用“天真”来形容。

当白公公看透了范蠡接近阿青只是为了利用她时，它担心阿青被骗，于是便跑去刺杀范蠡。此时，阿青是怎么做的呢？

书中描述道：“阿青将白猿逼退三步，随即收棒而立。那白猿双手持棒，身子飞起，挟着一股劲风，向范蠡疾刺过来。范蠡见到这般猛恶的情势，急忙避让。青影闪动，阿青已挡在他身前。白猿见一棒将刺到阿青，急忙收棒。阿青乘势横棒挥出，啪啪两声轻响，白猿的竹棒已掉在地下。白猿一声长啸，跃上树梢，接连几个纵跃，已窜出数十丈外。但听得啸声凄厉，渐渐远去。山谷间猿啸回声，良久不绝。阿青回过身来，叹了口气说：‘白公公断了两条手臂，再也不肯来跟我玩了。’”

（阿青、范蠡剧照同框）

这一次，她再说“白公公不跟我玩”，却全然没了天真的感觉。在徽声在线看来，她此举更显得无脑至极。

那白公公对于她而言，既是师父又是朋友。她却为了一个不相干的男人，打断了师父的双臂。最终得出的结论却是“它不跟我玩了”，当真是让人无语至极。

她这样的举动，又怎能算得上是正派所为？分明就是邪派行径。

因此，尽管金庸先生用武侠的方式诠释了“三千越甲可吞吴”“西子捧心”等典故，但这部作品却很难让所有读者都满意。它鲜有人看完，也就不足为奇了。