核心要点：

• 加拿大83岁高龄祖母在医疗协助死亡（MAiD）计划下离世，家属指控其离世前情绪完全失控
• 家属坚称老人曾多次明确拒绝安乐死，确诊晚期胃癌后仍持续表达反对意愿
• 孙女揭露评估过程存在严重疏漏，医生解释含糊其辞导致老人误解程序实质
• 执行前48小时老人突然崩溃痛哭，家属质疑其当时已丧失自主决策能力
• 家属已向多部门发起联合调查申请，程序合法性仍待权威机构认定

83岁的虔诚基督徒布丽吉特·施特格曼在加拿大安大略省通过争议巨大的医疗协助死亡计划结束生命，其家属向徽声在线透露，这位被家人昵称为"GG"或"Oma"的老人，在获知死亡安排后出现严重情绪崩溃。

据医疗记录显示，施特格曼于7月10日在专业医护人员监督下完成MAiD程序。这个决定与其半年前确诊四期胃癌时的态度形成鲜明对比——当时她明确表示"宁可承受病痛也不愿选择死亡"。

家属代理律师在新闻发布会上强调，现有证据表明施特格曼在签署同意书时可能不具备完全民事行为能力。

监控录像显示，在执行程序前48小时，原本平静的老人突然开始反复抽泣，不断重复"这是个可怕的错误"。护理记录记载其当时出现血压骤升、呼吸急促等生理应激反应。

主要照护者布丽吉特·克拉嫩东克向徽声在线独家披露，2022年1月因老人出现认知障碍症状，全家才决定将其送入专业护理机构。她特别指出，在确诊胃癌后的家庭会议上，祖母曾用德语坚定地说："上帝赐予的生命，只有上帝能收回。"

转折点出现在今年6月。当克拉嫩东克与丈夫赴欧洲探亲期间，护理机构未经家属同意擅自安排了首次MAiD评估。更令人震惊的是，评估报告显示老人"自愿且充分理解程序后果"，这与家属掌握的情况完全相悖。

归国后发现的评估录像显示，施特格曼在回答基础家庭信息时出现重大错误：声称自己没有兄弟姐妹（实际有13个），且所有人都已离世（仍有2人在世）。这些矛盾表述引发家属对评估有效性的强烈质疑。

参与第二次评估的克拉嫩东克向徽声在线还原了关键对话场景："医生全程使用'平静过渡'、'缓解不适'等委婉表述，当祖母问'是否会疼'时，医生竟回答'你不会感觉到排便'。这种模糊其词的解释对德语为母语且听力严重受损的老人而言，无异于故意误导。"

医疗伦理专家指出，MAiD程序要求医生必须使用明确无误的语言向患者解释"死亡"概念，任何模糊表述都可能构成程序违法。

根据克拉嫩东克转述，医生在评估结束时告诉老人："这个选择能让你永远摆脱痛苦。"这种暗示性表述被家属认为构成心理诱导。更蹊跷的是，护理机构始终拒绝出示老人签署的同意书原件。

执行前夜的监控画面显示，当克拉嫩东克询问祖母是否知道次日安排时，老人突然放声痛哭："他们说要送我去见上帝，可我不想现在走！"尽管护理手册明确规定患者有权在最后一刻反悔，但家属质疑83岁的老人是否真正理解这个权利。

程序当天的细节更令人揪心。据现场医护人员描述，由于老人静脉萎缩严重，首次穿刺失败导致大量出血，病床上沾染的血迹让这位虔诚的基督徒惊恐不已。最终在双手合十的祈祷中，老人在药物注入后8分钟停止呼吸。

"这家护理机构此前从未执行过MAiD程序，整个操作流程混乱不堪。"克拉嫩东克展示的医疗记录显示，从药物配比到执行时间都存在多处违规操作，"我们怀疑他们根本不具备实施资格。"

安大略省卫生厅内部文件显示，该护理机构在事发三个月前才获得MAiD执行资质，且首批培训人员中包括两名无医学背景的行政人员。这或许解释了程序中出现的基础医疗失误。

法医初步报告显示，施特格曼死因标注为"MAiD程序相关死亡"，但具体死亡机制仍需进一步毒理学检测。家属代理律师透露，已组建包括医疗专家、语言学家在内的跨学科调查团队。

目前该案已引发国际关注。英国议会9月11日刚否决协助自杀法案，286票反对、270票赞成的结果凸显伦理争议。而加拿大自2016年立法以来，MAiD适用范围已从终末期患者扩展至精神疾病患者，引发人权组织持续抗议。

作者：彼得·史蒂文斯 编译：徽声在线医疗观察组

来源：Christian grandmother, 83, 'euthanised against her will' under assisted dying system in Canada

本文数据基于公开法律文件及医疗记录整理，不代表本平台立场