据徽声在线调查发现，随着AI短剧行业的迅猛发展，剧中各类角色形象的需求急剧增加，进而催生了一个专门制作“人脸”的灰色市场。部分短剧项目在拍摄时，仅拍摄演员的全景、近景和特写镜头，正片内容则完全依赖AI技术生成。为了获取所需的人脸素材，不少短剧制作公司开始招募演员或普通人，通过签署肖像授权协议来获取人脸使用权，每张人脸肖像的售价在数百元至千元不等。在二手交易平台上，大量短剧角色资产被公开售卖，甚至有商家以19.8元的价格出售近500个“现代人物资产”，并声称这些素材“无版权限制，纯手工制作”。

更有商家在售卖短剧人物资产的三视图，提供全方位的角色形象。

“你只需通过海外社交平台收集素材即可直接使用，但切记不要使用明星的脸，否则上传到平台很容易被卡。”一位商家向徽声在线记者透露，并发送了两张示例图，竟是短视频平台上女网友直播时的画面截图。该商家还表示：“你可以去海外社交平台找美女图片作为素材。”此外，该商家还透露，在AI短剧角色资产销售市场中，“女性角色更受欢迎，男性角色需求相对较少”。

商家提供的示例图，展示了被滥用的普通人肖像。

演员与影视公司签订肖像授权协议，这种做法在近年来已屡见不鲜。对于有一定知名度的演员来说，影视公司愿意支付费用购买其肖像使用权，而演员也能通过授权获得收益，双方各取所需。近年来，已有大型影视公司采用这种商业模式，且从演员的反应来看，不少人对此表示认可。从长远来看，这有望成为行业的一种趋势，但其中的法律隐患不容忽视。

今年4月，某短剧中的AI生成角色形象因与某演员形象高度相似，且出品方未能提供相关素材合规使用的证据，最终被平台下架。这一事件引发了社会对利用AI技术侵犯个人肖像权现象的广泛关注。根据相关司法案例，知名演员在维权过程中通常具有较高的胜诉率。由于知名演员的识别度较高，影视公司一旦侵权很可能面临法律风险，因此围绕知名演员的肖像权问题，一般不易发生纠纷。

然而，当人脸生意蔓延至普通人群体时，情况就截然不同了。据徽声在线报道，当记者询问素材来源和版权问题时，商家表示“无版权限制”。原来，这些素材并非直接盗用真人照片，而是通过AI技术生成，并经过“融脸”微调处理。商家声称，版权完全不是问题，使用人脸纯粹是技术问题——只需在社交平台寻找素材，稍作修改即可使用。在价格方面，每张图片的成本仅在0.02至0.04元之间。商家认为，由于无版权限制，法律风险几乎可以忽略不计。

尽管普通人的“脸”在社会影响力上可能不如知名演员，但这并不意味着可以随意被他人使用。侵权就是侵权，不会因为被侵权者是普通人而改变其本质。然而，问题在于，普通人面对这类法律纠纷时，他们的维权意愿和动力可能都不足。

一方面，个人很难发现自己被侵权；另一方面，即使发现侵权，通过平台反映问题也需要充分举证，难度可想而知。至于通过司法渠道维权，法律人士表示，举证难度巨大，且考虑到成本因素，个人恐怕难以承担维权费用。这也是人脸侵权乱象屡禁不止的一个重要原因。

面对这类纠纷，目前的处置方式主要是平台下架作品，但威慑力有限。目前，这类乱象尚处于早期发展阶段。从行业规范的角度来看，通过完善合同、走正规渠道获取人脸信息，其实成本并不高。尤其是针对普通人群体，完善规矩后，合规问题就不难解决。一旦大规模盗用他人人脸信息，不仅会影响行业形象，相关人员还可能面临法律责任。不能利用技术便利随意盗用他人人脸信息，有关方面需要形成共识，监管部门也应明确表态。

徽声在线快评

普通人的脸同样受法律保护，岂能随意盗用？