8月13日，备受瞩目的电视剧《重器》更新至第8集，剧情中秦律师秦志高的一系列表现引发了观众的热议。我本人对秦律这一角色尤为喜爱，然而在豆瓣的讨论小组里，却有人发帖声称秦律师人设已经崩塌，甚至将矛头指向了《重器》的编剧赵冬苓。熟悉我剧评风格的读者都知道，我曾多次指出赵冬苓编剧在叙事智商和逻辑上的不足，但此次关于秦律的剧情设计，我认为并非人设崩塌，反而是赵编剧的匠心独运，值得称赞。

让我们深入剖析秦律的故事。通过前8集的剧情，我们逐渐拼凑出了这位律师的过往。他，曾是中国政法大学的佼佼者，怀揣着崇高的司法理想。然而，命运弄人，因种种未明的原因（剧情尚未揭晓），他最终只能在偏远的山区县城里，担任一个边缘化的律师角色。

对于秦律为何会靠边站，编剧虽未明说，但我却能联想到诸多可能。秦律的故事，与我大学时代的某些经历有着异曲同工之妙。那些心怀朴素正义的人，往往容易在复杂的环境中边缘化。秦律，无疑面临着更为巨大的挑战。他是否曾经历过批斗？是否因此变得谨小慎微？须知，人的性格并非天生，而是后天遭遇的种种打击所塑造的。

在偏远山区县城的律所里，秦律依旧是个边缘人物。一个缺乏正义感的律师占据着中心位置，而像李乡这样有正义感的律师，却只能在一旁辅助。秦律，这个曾经的法学精英，如今却只能端茶倒水，命运对他何其不公。然而，正是这份朴素与原始的正义感，让他在关键时刻挺身而出。当李乡律师因维护律师职责而被捕，无人敢为他辩护时，是秦律，这个唯唯诺诺的律师，站了出来。

有观众认为这是秦律人设的崩塌，但我却持不同意见。秦律的唯唯诺诺，固然有自保的成分，但别忘了，他可是中国政法大学毕业的高材生，心怀伟大理想。他之所以会来到偏远山区县城的律所，正是因为他在坚守正义时被边缘化。这种对正义的坚守，是读书人特有的气质，是深入骨髓的。一旦拥有，便终身难以割舍。

说到这里，我想分享一件私事。近日，我因对某部电影提出差评，认为其对国家民族发展不负责任，而遭到了诸多无端的攻击。我的影评文章甚至被删除。有读者留言说，天下熙熙攘攘，皆为利往，为何我就不能妥协一下？是啊，我们这种人，平时确实显得唯唯诺诺，见人就笑，但骨子里却有着文艺理论工作者的原则。对国家民族发展不负责任的电影，我们必须站出来论证、批评。

回到《重器》中，赵冬苓编剧设计的秦律看校训那场戏，让我深受感动。戏中，秦律跟随两位青年学生来到中国政法大学，他站在校门口，凝视着学校的牌子，久久不愿离去。当他站在校训前时，更是陷入了沉思。这其实就是我们这些人内心深处的写照。这些东西，平时可能被唯唯诺诺的生活所掩盖，但在关键时刻，它们会涌现出来，成为我们生命的原动力。

尤其是看校训的那场戏，没有台词，只有凝视，导演拍摄得十分到位，秦律的表演者也十分懂行。为什么看校训会有如此大的精神感召力？对于骨子里蝇营狗苟的人来说，校训只是一块刻着字的石头；但对于我们这些心怀真知的人来说，看校训就是看自己的生命信条，就是看自己。

你是否相信，一个唯唯诺诺的人，在关键时刻会敢于站出来？我相信。当然，如果赵编剧能对秦律在中国政法大学食堂的戏份进行一些调整，或许效果会更好。在《重器》中，两位学生得知了秦律的学历身份后，与他一起在大学食堂聊天。秦律喝酒时，食堂大妈前来制止，学生不能饮酒，问他们哪个系的。秦律竟然吼了回去。我不知道《重器》后续的剧情和秦律的人生轨迹会如何发展。

但这场戏，如果由我来写，我会让秦律再次展现出唯唯诺诺的一面。面对食堂大妈，又何必吼回去呢？唯唯诺诺一把，反而更显真实且扎实。毕竟，生活中的我们，往往就是在这种细微之处展现出最真实的一面。

综上所述，我认为秦律是《重器》中最为传神的角色之一。尽管我曾多次批评赵冬苓编剧在《重器》中的叙事错误，但这一次，我要为她的创作点赞。剧评分析，就应该既批评又表扬，基于文本，有一说一。这，也是我们文艺理论工作者的“校训”。（文/马庆云 徽声在线特约评论）