搜狐娱乐专稿（胖部/文）

#横店把15万个群演肖像喂给字节AI#冲上社交平台热搜，关于群演生物数据被抓取训练AI的讨论迅速发酵，形成大范围讨论。

很快，横店影视城对外表示相关传闻为谣言，内部对此事并不知情。

豆包方面公开作出澄清，指出网传信息严重失实，火山引擎仅作为技术支持方参与项目，数据资产归属横店及对应授权主体，肖像、声音类素材使用必须取得本人授权，该项目产出的数据不会用于字节体系大模型训练。

但相关质疑并没有完全消散，主要对象是横店AI项目的一份总规模约2.4亿元的招标项目，将影视行业数字化转型过程中，真人表演者肖像、动作、声纹，相关数据采集、授权和流转全链条过程中的合规问题摆上桌面。

厘清事件主体边界，是理解本次争议的前提。

字节方面的公开澄清，在事实层面否定了“15万群演肖像投喂字节大模型”这个传播最广的说法，但并没有消解更深层疑问。澄清内容明确火山引擎是技术支持方、数据资产归属于甲方及授权方、使用肖像声音需要本人授权、项目数据不用于字节大模型训练。

而这里存在一个现实的行业缺口，“需要获得本人授权”是合规层面的应然要求，不等于现实中已经完成全部授权流程；数据产权归属甲方，也不等于底层群演个体已经知情、同意自身生物信息被采集加工。

而根据公开的招标文件，确实会看到该平台规划项目，包括“数字群演生成能力”，采购清单明确包含“数字群演高质量授权数据集”，核心就是搭建可以服务剧组拍摄的数字化群演资产库。

网传“15万群演”这个数字没有官方数据源支撑属于夸大传言，但构建数字群演资产库，把真人表演转化为可复用AI数字资产，是本次2.3亿项目白纸黑字确定的建设内容。

谣言的外壳之下，藏着影视行业数字化转型的真实命题。不止横店，国内影视行业数字替身、AI群演的应用已经进入落地阶段。

据行业媒体统计，剧组大量使用AI生成背景人物，古装剧大场面过去需几百个群演，现在可能只需10个核心演员，其余由AI后期合成。且多家头部长视频平台正在推进“主角真人、配角AI”模式，男二、女二及以下配角、特约、群演优先用AI生成。

但对比专业签约演员大多有经纪公司代为处理肖像、数字形象授权，横店大量群演属于灵活就业人员，人员流动性极强，人员规模庞大，缺少统一的工会或者经纪主体代表群演开展授权谈判。

这就带来授权链条上的多重现实难题。

比如知情同意如何落地，授权的边界又如何界定？是仅限本次影视剧拍摄，还是可以被存入公共数据集，给后续无数剧组反复调用？这些临时群演是否清楚，自己的生物特征会被抓取制作成永久数字资产？

而在执行端，报酬机制也很难落地，原始表演者是否可以获得后续复用收益？如果群演只拿到一次实拍的单日劳务费，后续数字形象却长年被商业项目反复使用，显然也不符合行业规定。

客观看待技术本身，AI数字群演确实具备产业价值，可以降低拍摄安全风险、压缩剧组筹备成本，降低大场面拍摄门槛。但技术红利分配，不能只向平台、剧组倾斜，作为数据来源的表演者权益不能被忽略。

而这次事件的本质，是国内影视产业数字化转型的一次预运行。

现在行业大多把注意力放在AI技术能力和平台建设上，但表演者数字形象授权的标准化、合规化，在配套制度上能否跟上技术迭代的速度，依然存在真实的行业风险。如何平衡产业发展和普通从业者权益，是数字横店乃至整个影视行业后续需要解答的考题。