徽声在线讯（庄自修/文）2024年末，演员王星遭遇了一起令人震惊的跨国诈骗事件。他在微信群中看到一则虚假的拍戏通告，不法分子冒充剧组人员，以诱人的条件诱骗他前往泰国。然而，当王星抵达曼谷后，却遭遇了强行转运，被带至缅甸妙瓦底的电诈园区，并在此过程中多次被转卖。在人身自由被严重剥夺的情况下，王星被迫刷脸办理了数万元的网贷，所有钱款均被犯罪团伙非法占有。尽管王星最终获救回国，但他仍需分期偿还这笔欠款，此事迅速在网络上引发了广泛热议，网友们对于这笔胁迫产生的网贷是否应当偿还，观点各异。

针对这一热点事件，知名律师、河南泽槿律师事务所主任付建给出了专业解读。付建律师指出，如果王星能够提供充分证据，证明这笔借款是在他遭受暴力胁迫、人身自由被剥夺的极端情况下办理的，且并非他本人的真实意愿，同时放款资金直接被犯罪团伙占有，王星并未实际使用或占有该笔款项，那么根据《民法典》第150条的相关规定，这份借款合同应被视为可撤销的民事法律行为。一旦法院作出撤销决定，该合同自始不具有法律效力，王星也就无需承担还款责任。

然而，在司法裁判作出最终裁决之前，网贷平台凭借电子签约记录、人脸核验信息以及放款流水等确凿证据，依据合同相对性原则，仍有权向王星主张还款义务，并可能开展催收行动、报送征信记录。这也是此次争议产生的核心所在，即法律程序与实际操作之间的冲突与矛盾。

在实操层面，王星若想免除这笔债务，需采取多途径同步维权的策略。

首先，他应立即向公安机关报案，并取得报案回执。后续刑事侦查过程中形成的案卷材料，将成为民事诉讼中证明胁迫事实的关键证据。同时，王星还可以向网贷平台发送书面异议函，附上报案材料，申请暂停催收行动、暂缓录入不良征信信息。此外，他还可以向银保监部门、人民银行征信中心提交投诉，申请征信异议处理，以维护自己的合法权益。如果网贷平台继续追索债务，王星有权提起民事诉讼，请求法院撤销借贷合同，并消除相关不良征信记录。

付建律师进一步分析指出，本案在维权过程中存在多重现实难点。

其中，最大的障碍在于举证。由于胁迫、拘禁行为发生在境外封闭的电诈园区，很难留存直接的书证、监控录像或第三方证人证言。当事人单方陈述的证明力相对有限，而网贷业务已经完成了人脸核验，平台也会以此作为抗辩理由。因此，想要推翻“本人自愿操作”的表面事实，举证门槛相对较高。此外，该案还属于典型的刑民交叉案件，刑事案件的侦查周期往往漫长，但民事催收、征信惩戒却会立刻启动，两套程序的推进节奏并不匹配。更为关键的是，合同撤销权属于除斥期间，自胁迫终止、当事人回国之日起计算一年，该期间不存在中止、中断的情形。一旦超过期限，当事人将直接丧失撤销合同的权利。

付建律师还提醒广大民众，如果未来遭遇同类困境，需要分清不同阶段的自救重点。在身处危险环境时，首要任务是保障自身生命安全，在条件允许的情况下联系我国驻外使领馆寻求帮助。取证工作不能以牺牲人身安全为代价。成功脱险回国后，要第一时间报案，并妥善保管出入境记录、就诊病历、银行资金流水等全部证据。与贷款机构沟通时务必采用书面形式，全程留存沟通证据，尽量避免口头协商，更不要随意签署任何还款承诺文件，以免陷入更深的困境。