徽声在线独家报道（小玉/文）自都市职场剧《无可替代》开播以来，围绕该剧的争议声便持续不断，其中最为观众诟病的一点，便是剧中角色仿佛置身于“宫斗”现场，而非正常的职场环境。

这样的评价，无疑带有明显的贬义色彩，直指该剧剧情过于悬浮，缺乏真实感的问题。

《无可替代》将镜头对准了咨询行业，剧中女主徐迟初入职场，因家庭背景的复杂，立志要赚大钱，成为无可替代的存在；而男主叶信之则一出场便是头部快消公司的高管，两人从最初的亦师亦友，逐渐发展出一段爱情故事。

虽然现实中确实有人吐槽上班如同“宫斗”，但《无可替代》中的“宫斗”却并未建立在可信的职场基础之上，角色之间的争斗逻辑也显得颇为离奇，因此并未能激起观众太多的讨论热情和共鸣。

以具体剧情为例，徐迟在大学期间竞争头部快消公司的实习名额，最终录取名单的公布方式竟然是在面试后以公告牌粘贴榜单的形式进行，这一做法被不少观众吐槽为太过“古早”，与现代职场格格不入。

更令人咋舌的是，在大庭广众之下，为了获取叶信之的认同，徐迟竟然直接交代了自己父亲出轨背叛家庭、母亲积郁成疾去世，以及自己如今为买回外婆老房子需要很多钱的悲惨身世。这样的情节设置，无疑让观众感到颇为不适。

正式毕业后，作为双非本科生的徐迟竟然顺利进入了理想公司工作，而且她的实力不仅碾压了一众高学历同事，甚至连所在团队业绩第一的带教前辈也要靠她指点错误。虽然编剧可以赋予女主努力聪明的特质，但如此夸张的“金手指”设定，显然并不讨喜。

与此同时，带教前辈因为怀孕怕被取代，竟然选择针对刚入职的新人徐迟，不仅派她去打杂，还带她去不靠谱的酒局，恶意满满的行为也让人感到不适。这样的职场环境，被说像架空的“宫斗”剧，也并不奇怪。

当然，对于这样的评价，也有观众持褒义态度。他们认为，至少角色之间的冲突激烈，有一定的可看性。如果观众能够接受脱离现实的部分，或许会觉得这部剧很精彩。

然而，从目前的播出效果来看，《无可替代》并未能取得理想的成绩。临近结局时，该剧在云合的市占率最高仅达到11.7%，与同期榜首《兰香如故》超过40%的市占率相差甚远。

有趣的是，在古装爱情剧《兰香如故》中，女主许兰香前期在林府的丫鬟生活，反而被观众说像现代职场。林府丫鬟有等级之分，各自负责的事务也不同，做得好有升迁奖励，做不好也会被主子发落。虽然背景是架空的古代，但前期这部分剧情却做得非常“实”，不会让观众觉得儿戏和胡扯。

相比《无可替代》职场像“宫斗”的贬义评价，《兰香如故》宅斗像“职场”的评价则更多是褒义。毕竟，不少观众看了都觉得眼前一亮，认为这样的设定既新颖又合理。

事实上，观众对于影视作品的诉求，从来都不是一成不变的现实复刻。他们希望在虚构的故事框架里，看到通顺可信的规则逻辑与真实可感的人性百态。尤其是在现当代剧集中，过于脱离现实、凭空捏造的戏剧冲突，只会让剧情显得空洞生硬，自然无法打动观众的心。而锚定现实底色、贴合生活逻辑的创作，才能让人物成长蜕变有理有据，也更能吸引观众的视线。