徽声在线独家专稿（林悦心/文）

当反派伪装成男主，观众还会买账吗？

《兰香如故》开播后引发了广泛讨论：播出6集男女主零互动，更新至第10集时全剧竟无任何女性角色对男主产生好感。剧中男主林锦岐为家族利益先退婚女主，后又在女主抗拒的情况下强行迎娶，这一系列操作让观众直呼“人设崩塌”。

从古偶剧被诟病过度“美化”男主，到如今“扫把星型男主”遭嫌弃，这种戏剧性反转恰恰折射出女频剧的叙事革新——女性角色正重新夺回故事主导权。但问题也随之而来：削弱男主魅力真是女频剧的唯一出路吗？

1

零魅力男主的诞生

《兰香如故》塑造了一个打破常规的古偶男主形象——刘学义饰演的林锦岐在12集剧情中始终未能展现传统古偶男主的吸引力。这个角色从少年时期就因家族利益与女主退婚，成年后为攀附权贵迎娶高门贵女，看似“身不由己”的背后，实则是精明算计的利己主义。

剧中岳母寿宴上的捉奸戏码堪称转折点：林锦岐精心设局逼迫原配在休弃、自尽与和离间做出选择，这种冷血操作彻底激怒观众。尽管有部分观众认为这种“不完美人设”更显真实，但更多人指出其本质是利己主义的极端化呈现。

更致命的是，这个角色完全缺乏性别魅力。虽然台词强调他“六年沙场征战”，但观众看到的只有他在后院争斗、官场施压的算计模样。府中丫鬟避之不及，连男性配角都私下猜测他“身有隐疾”。当女主家族坚守气节拒绝诬陷废帝时，男主家族的明哲保身更凸显其人品缺陷——这样的角色竟要成为女主终身伴侣，自然引发集体抵触。

这种抵触情绪并非孤例。回顾近年热播剧，《东宫》中灭女主全族的李承鄞、《三生三世十里桃花》里挖眼女主的夜华、《花千骨》中让女主受尽折磨的白子画，以及《步步惊心》中放任女主受苦的四爷，都曾被观众贴上“扫把星男主”标签。十年前这些可能是“虐恋经典”，如今却因观众审美觉醒而遭到反噬。

2

女本位叙事的崛起

面对“扫把星男主”，《兰香如故》的女主展现出前所未有的清醒：前十集专注求生，对爱情毫无兴趣。观众情绪完全跟随女主视角，不再因男主戏份增加而转移注意力。制片人Emilia指出：“这标志着观众不再满足于被拯救的套路，更想看女主自主掌控命运。弱化男主魅力恰恰是为了突出女主的主体性。”

这种转变在近年作品中屡见不鲜。《国色芳华》《御廷谣》等剧都通过强化女主主线、淡化感情线获得好评。当感情线从故事核心变为成长附庸，观众得以更纯粹地关注女性角色的成长轨迹。但编剧一百块提出质疑：“靠矮化男主来凸显女主，这种逻辑本身就存在问题。”

她以《还珠格格》为例：虽然五阿哥、尔康的戏份围绕女性展开，但角色本身依然光彩照人。反观《兰香如故》，当男主被塑造成“问题集合体”时，即便最后强行配对女主，也难以让观众信服。这种创作倾向在《雁回时》中就已显现，当时辛云来通过幽默回应化解了部分争议，但《兰香如故》将问题彻底暴露在阳光下。

古偶剧开始正视主角的复杂性，这确实是题材进步的标志。但编剧一百块强调：“男主人设缺陷不应成为女主独立的证明。大女主叙事不等于必须把男性角色写差劲。”

3

反虐女：创作红线的新定义

在当下女频创作中，“虐女”已成为不可触碰的红线，而男主往往是这类情节的核心载体。如何处理男主人设，成为检验创作功力的试金石。

创作端正在主动调整。Emilia透露其项目明确要求：“女主破局必须依靠自身智慧，可以有男主协助，但核心解决方案必须出自女主。如果最后靠男主天降解决问题，剧本就会被退回。”这种理念背后，是让女主人生不再围绕男主旋转的创作逻辑。

行业普遍选择下调感情线权重，主打“爱情锦上添花”的概念。但编剧一百块认为这并非唯一解：“男主英雄救美不是问题，关键要看女主是否具备独立解决问题的能力。如果女主能自行化解危机，强行安排男主出场反而显得多余；但当危机超出女主能力范围时，男主的协助就合情合理。”

她指出观众抵制“扫把星男主”的深层原因：不是讨厌爱情本身，而是反对为制造戏剧冲突而刻意虐待女性角色。对比男频小说，男主即便开局悲惨，后续也会获得成长奖励；而许多女频故事中，女主历经磨难后往往只换来一个男人的爱。“你不能让女主吃尽苦头后，最终只成为某个男人的妾室。”编剧一百块强调。

在她看来，优质古偶男主应具备双重特质：一是世俗意义上的优秀——出身、能力、人品都要立得住，这种优秀不是为男主“赋魅”，而是为女主提供更自由的选择空间；二是“恋爱脑”特质——不是放弃事业，而是能真正“看见”女主：在世人误解时读懂她的野心，欣赏她的锋芒，共情她看似自私的防备与柔软，爱她那些“不利他”的特质。

放逐“扫把星男主”确实是女频剧的进步，但真正的成长不应建立在贬低另一性的基础上。正如编剧一百块所说：“我不会用人品有缺陷的男性角色去匹配女主，即便写不出完美男主，至少要保证角色立得住。”

文中受访者均为化名