徽声在线独家报道（文/胖部视角）

在AI短剧的创作浪潮中，近期涌现出大量令人瞠目结舌的剧情设定：年仅一岁的虚拟幼童竟在朝堂上发号施令，命令执行掌嘴之刑；四岁孩童化身帝王心腹，协助肃清朝廷贪腐势力；更有四五岁的虚拟女孩被家族无情遗弃于冰天雪地之中，而八岁孩童则遭遇流浪动物的猛烈袭击，浑身布满伤痕。这些低龄角色不仅背负着重生复仇、宅斗夺利、家族博弈等沉重的成人叙事，更在剧情中展现出超越年龄的复杂情感与行为模式。

这些剧情设定，对于熟悉真人萌娃短剧热潮的观众而言，无疑会生出一种似曾相识之感。事实上，这些故事内核正是此前真人萌娃短剧热潮中，被监管部门重点整治的一类题材。

回顾真人萌娃短剧的乱象，不难发现，流量红利背后的系列问题，正是促使相关部门与各平台出手整治的核心动因。

首先，制作场景下对真人小演员的身心伤害不容忽视。

在微短剧紧凑的制作周期内，真人小演员往往被迫承受超长工时，连轴熬夜、暴晒、雨戏、吊威亚等高强度拍摄成为常态。他们反复完成爆哭、嘶吼、受虐等高情绪戏份，部分孩子在拍完剧集后，性格从开朗变得敏感脆弱，甚至出现心理问题。更有孩子因长期奔波于剧组，挤占了义务教育阶段的学习时间，影响了学业发展。

其次，剧情层面的弊病同样令人担忧。

低龄孩子出演宫斗复仇、宅斗算计等剧情，口中输出充满戾气、心机感的成人台词，将孩童塑造为腹黑、精于算计的“小大人”。这类创作不仅违背了儿童认知发展规律，伤害了参演孩子的身心健康，更对屏幕前观看内容的未成年人形成了不良引导，可能引发模仿行为或心理扭曲。

基于多重现实风险，今年1月，儿童类微短剧管理提示正式发布，明确提出了遏制成人化、纠偏工具化、抵制娱乐化的三大导向原则。

管理提示强调，微短剧要严格落实《未成年人节目管理规定》的相关要求，遵循儿童身心发展各阶段规律和特征，确保人物言行、故事情节契合相应年龄段的认知能力、生活经验和社会道德准则。

然而，在真人萌娃短剧被叫停之后，AI短剧的高速发展却让部分从业者看到了绕过禁令的“捷径”。他们利用AI技术的灰色地带，以“AI不是真人”为借口，将原本被禁止的违规内容进行数字复活，猎奇剧情屡禁不止。这种做法虽然规避了对真人小演员的身心伤害，但内容的导向问题依然严重，甚至可能对未成年人的价值观形成产生负面影响。

9月10日，红果短剧发布《关于打击违规AI剧的公告》，宣布8月平台拦截并处置了存在儿童负面情节的AI剧138部，并再次对后续的萌娃短剧进行了严肃叫停。

深入剖析AI萌娃题材持续爆火的底层商业逻辑，不难发现其背后的两大驱动力。一是“云养娃”的受众基础始终存在，满足了部分观众对于虚拟孩童的陪伴与情感寄托需求；二是不少观众偏爱孩童视角带来的爽感叙事，萌宝凭借超越年龄的智慧，点醒糊涂长辈、改写家族命运，这种强反转、高密度冲突的故事模式天然适配微短剧短平快的产品形态。

然而，商业流量逻辑绝不能成为内容价值失守的借口。

纵观微短剧行业的发展历程，每一轮技术迭代都会带来新的流量机遇，但同时也催生了新的治理课题。从真人萌娃短剧的乱象到如今AI萌娃短剧的争议，都在不断完善行业的道德边界，推动行业规则在不断调整中走向成熟。

流量固然诱人，但一门产业想要走得长远，商业收益永远不能凌驾于公共内容伦理之上。AI短剧的未来，必然需要挣脱“靠猎奇冲突博眼球”的固化套路，在技术红利和价值底线之间找到属于行业的平衡点，实现可持续发展。