德州新当选民主党州长吉娜·希诺霍萨一经当选，就把选前承诺诸如威胁暂停新建数据中心审批，重新谈税收减免，公共土地不卖给SpaceX重申一遍，条条指向马斯克及旗下在德州的企业，而这些都是共和党前任州长执政时给马斯克的优惠招商政策。

现在这位民主党州长自然要反其道而行之，他们倒不一定针对的是马斯克，而是支持川普的马斯克，而如果没有支持川普，民主党现在自然不会把马斯克当成眼中钉，依然是民主党的座上宾，但话说回来，马斯克之所以把特斯拉、SpaceX搬迁到德州，正是因为加州的极左政策，对他的长子的阉割洗脑，以及企业员工担心儿女受到这种政策的持续侵害所致。

当然，马斯克明确告诉对方，我们之所以成功，是自由，而不是你们的恩赐。

这是直接告诉对方，特斯拉和旗下一系列企业的成功，不是因为你们这群官僚机构的施舍。

希诺霍萨竞选前当然主打的就是攻击亿万富翁仇富操作，选后甚至宣称美国是15名亿万富翁控制的国家，99.9%的美国人要对抗这15人。

她的思路和拜登一致，认为特斯拉走了也没啥大不了，这和拜登在白宫召开电动车峰会不邀请特斯拉，就能打击马斯克的思路一致，但事实上是相反的，马斯克也明确那些威胁取消联邦机构的民主党人，特斯拉不靠联邦合同，SpaceX现在的联邦合同只占到10%。

当然，佛州已经邀请马斯克把特斯拉等旗下企业搬迁到佛州，毕竟，马斯克是香饽饽，走到哪里带来的都是丰厚的税收，高薪岗位，带动的是就业，创新和繁荣。

不过，极富戏剧性的是，在威胁马斯克言论不到72小时后，希诺霍萨公开承认，她此前的言论带有党派政治色彩，未正确评估马斯克的贡献，她坦承，马斯克及其科技生态系统（特斯拉、SpaceX、xAI、Boring Company）是德州最重要的经济引擎，创造了数十万个就业岗位，并强调政治分歧不应损害得州经济发展。‌‌当然，她态度的软化也保留了强硬，那就是合作按照德州的条件来。当然，这不算低头，顶多算是把曾经激烈的竞选语言往回拉。但对民主党官僚而言，这已经不容易了。毕竟，左媒天然没有低头认错服软的基因。

马斯克对此在X回复是：有趣。

这名州长的低头，那是有原因的，因为佛州州长德桑蒂斯和佛州州长罗恩·德桑蒂斯等官员正在邀请马斯克把特斯拉将总部从得州迁至佛州，佛州“欢迎企业入驻”。‌‌虽然一系列重资产不是说搬走就搬走，但只要不把新的投资放在德州，那就足以让德州流失更多高新岗位。

对这名极左州长，马斯克一点都不客气， “吉娜不过是巴拉克·奥巴马和卡玛拉·哈里斯的傀儡。民主党权力掮客把她安插到那个位置，是为了推进他们自己的政治利益。但现实是：他们需要我远远超过我需要他们。如果他们不想让我留在德克萨斯，我随时准备收拾行囊毫不犹豫地搬到佛罗里达。

她在深层政府中的政治盟友想因为我在选举期间支持唐纳德·川普而惩罚我。

这场对抗远超我的企业,他们的真正目标是川普，他们认为针对我是攻击他的另一种方式。他们似乎忘了，总统仍然拥有否决权。

我当然不会被吉娜·希诺霍萨吓倒。每当她发出这些威胁，我只是觉得好笑。她做出的任何鲁莽决定最终都会比对我的公司造成更大伤害，它会损害德克萨斯州、它的经济和它的居民。

让我们看看吉娜是真心想保护德克萨斯人的利益，还是仅仅因为政治敌意就愿意破坏这个州所取得的一切。”

这本来是个常识，一个宣称要为德州民众服务，让民众对生活成本更可负担的州长，居然威胁要撕毁曾经的招商条件，要赶走一个向德州提供数万高薪岗位的亿万富翁，用杀鸡取卵的方式玩高税收把企业赶走，那些翘首以盼特斯拉来投资的红州都要笑死，我去，你们是把金山送给我们啊，而这不只是要赶走特斯拉，还可能赶走那些可能向德州投资的其他企业。

那些等着打土豪看马斯克笑话的人忘记了，马斯克所在的国家尚且没有沦落到委内瑞拉巴西的地步，商人不是待宰羔羊，商人参与支持政治人物的竞选，完全是合法的，更没有沦落到成王败寇的地步。

当然，如果这名州长真的继续针对马斯克，那也只能说是德克萨斯人的选择，就像委内瑞拉人选择查韦斯马杜罗那样，马斯克可以很容易走，虽然成本高，但德州再想特斯拉来，那可能就是一代人之后的事了。

好在，这名州长还没有不可一世到查韦斯马杜罗的程度，德州虽然翻蓝了，但红州堡垒的遗风尚存，德州参议院尚且在共和党的手中，现在的民主党德州州长做不到加州州长那种按照自己的意志推行政策，州议会无条件背书。

事实上，哪怕在极左堡垒的加州，那个40号公投法案要给10亿美元富豪加5%税收杀鸡取卵的操作，都没有通过。很简单，加州现在虽然极左，但加州为什么富裕，为什么民主党依然有折腾的本钱，加州人心里还有数，不是现在他们玩的0元购，阉割儿童，选举不勘验身份，恰恰相反，是因为加州曾经的自由风气和给企业宽松发展创新环境。

德州州长的低头，算是民选官员的务实和常规操作，虽然民主党没有认错道歉的基因，政客向企业家务实低头，这没啥好笑的，这恰恰是美国强大的标志，而在红州，作为民主党州长，她的位置没有稳固到如加州州长纽森那样稳固，不是如何乱搞，如何把企业富人赶走，高薪高位流失都不会有后果，因为一旦造成大量投资和就业岗位的流失，导致税收降低，会迅速反映在民生上，民意如流水，在德州红州遗风尚存的情况下，德州人如果发动类似于当初在加州罢免纽森那种公投行动，她很容易走人。