12日，自民党麻生派举行会议，自民党副总裁麻生太郎表示，“有人声称‘如果害怕受到处分，就无法开展工作’，但这种处分并非旨在制造恐惧。这实际上是自民党作为一个政党，在内部治理方面的问题。”

他还指出，“在此之前，党内讨论中有很多机会可以发言，经过激烈辩论后，一旦党做出决定，自民党的传统就是团结一致。这是我们的前辈们辛勤建立起来的自民党的力量，也是我们必须捍卫的。”
这显然是针对受到纪律处分的前首相石破茂的言论（《71年首例！石破茂被处分，右翼仍不解恨？》）。

与此同时，麻生太郎还在会议上对与会议员表示：“我相信麻生派的各位都清楚这一点，希望你们今后在所有事务上，都要更加警惕和负责。”

麻生太郎的言论非常值得玩味。

他和石破茂都清楚“消费税减免终将拖垮日本财政”，长期担任财务大臣的麻生甚至比石破还清楚，两人也都公开表示过反对消费税减免，可两人的最终决策却完全不同。

两人的行动都是依据自民党的传统，麻生依据的是“自民党的传统就是团结一致”，而石破茂依据的是“自民党的传统就是敢于做对国家有利的事情，即使不受欢迎。”

在如今日本的民粹政治环境下，网络上自然都是支持麻生的，但如果把时间轴拉长，就不好说了。

至于麻生以及很多日本右翼网民说的“党内讨论明明有很多机会可以发言，为何石破茂最后才离席？”

这摆明了没有经历过充分的讨论啊！

如果充分讨论，怎么可能9个月都没搞清楚钱从哪来以及如何实施！

只有4个人离席，只能说自民党真的很团结。

不过麻生批评石破茂还可以说是基于政治理念不同，但前一天自民党资深参议员西田昌司的言论就真的让人迷惑了。

西田表示，前首相石破茂等人在众议院投票前退场的行为绝不会在参议院发生。

他承认石破茂等人“即使违反党规也坚持这样做，令人钦佩”，但同时指出他们对财政问题的理解“令人遗憾地存在错误”——“他们对减税导致社会保障成本增加和稳定财政资源减少感到担忧，这一点我和他们完全不同。”

西田主张可以通过“大力发行政府债券来筹集资金”。他还敦促高市早苗“直接承诺通过发行政府债券来筹集资金”。

西田这番言论，已经不只是经济八嘎，还是政治八嘎了……

消费税在日本法律上明确规定为“社会保障专属财源”。如果直接发行债券来填补减税缺口，等于用借债发福利，不仅违背日本《财政法》原则，也会引发市场恐慌。

所以，高市早苗才反复强调“不依赖赤字国债”。

但每年5万亿日元的窟窿不发国债还能怎么办？替代财源如果好找的话，也不可能9个月还没找到——总不能一边减消费税，一边去加征所得税和法人税吧。

所以高市又在10月中旬的预算委员会上松口表示“在妥善管理全年国债发行总额的前提下，不排除活用国债”，翻译一下就是名义上不专门为减税发新债，只要把原本可用于削减国债的财政盈余拿去填补减税，本质上就等同于变相增加了国债发行量。

当然这势必引发“恶性通胀”与日元贬值，财政还能撑多久完全是薛定谔的状态。

现在西田昌司敦促高市早苗“直接承诺通过发行政府债券来筹集资金”，也不知道是真八嘎还是高级黑！

现在我好奇的点只剩两个，一是高市早苗最终怎么包装这次“借债发福利”；二是日本的“特拉斯时刻”什么时候来。