英超关键比赛事件（KMI）独立小组裁定，利物浦在主场对阵阿森纳一战中本应获得点球。小组以4比1的投票结果认定，主裁判安迪·马德利应当判给利物浦点球。

争议发生在11月1日安菲尔德一战。阿森纳凭借凯·哈弗茨的进球1比0领先，这粒进球最终成为制胜球。第21分钟，伊萨克试图头球攻门布拉德利·巴尔科拉的传中，却被后卫廷贝尔拉拽。马德利场上未作判罚，VAR斯图尔特·阿特维尔也没有介入。

小组还以3比2投票认为，阿特维尔本应介入，并以“明显且清晰的错误”为由建议马德利到场边观看回放。一名小组成员认为，“短暂的拉拽对伊萨克前进能力缺乏明显影响”；另有两名成员表示，“评估影响的主观性意味着此事未达到VAR介入的高门槛”。

伊萨克在这次对抗中没有倒地。利物浦主帅伊拉奥拉赛后表示，他会告诉这名前锋下次选择倒地。他说：“伊萨克那球是明确无误的点球。我们都能看到对方拉住了球衣。球就在亚历克斯身前一点点，他本来可以迎着球门把球顶出去。”

被问及球员是否必须倒地时，伊拉奥拉回应：“你甚至要问我这个问题，就说明他本该倒地。如果他倒了，他们百分之百会判点球。”被问及是否会要求伊萨克下次倒地，他答道：“是的，一定。”

范戴克赛后表示：“我回看了，也见过其他场次里这种球被吹罚。今天就是不该我们得到。VAR没注意到？现场有50台摄像机，甚至更多。有这么多摄像机，为什么他还得去抗议？大家都看到了，所以才会被发现。最终没判，我们输了比赛，很遗憾，恭喜阿森纳。”

阿森纳方面，阿尔特塔对天空体育表示，他没有回看这次事件，不予置评。

多位评论员也把矛头指向VAR。杰米·卡拉格说：“联赛最好的射手之一在离门七码处被拉拽，这阻止了他头球——他为什么要把动作做得更夸张？VAR，干你的活。”伊恩·赖特表示：“他不该把动作做得更大。我们都看得见……除非我被拉住，否则我会尽力去顶球。对方拉他的那一下，刚好足够让他倒地。这次VAR错了。”

加里·内维尔则从另一个角度提出疑问：“不把动作做大其实很不自然。当你被拉住、又即将进球时，通常会疯狂抱怨。伊萨克的反应非常反常。”丹尼尔·斯图里奇说：“不幸的是，他没有倒下。你本该倒下、举起双臂，让裁判看到你很愤怒……在我看来，他的反应几乎像是在说‘VAR，干你的活’。但他们没干。他不该把动作做得更大，显然不该。所有人都能看到他的手臂被拉开，廷贝尔伸着手拉他。”

前英超裁判德莫特·加拉格尔在《裁判观察》中分析：“这取决于你看哪个角度。第一个角度什么都看不到，那是裁判的角度。第二个角度是VAR看的，问题就明显得多。VAR用慢动作看，这对他也不利。正常速度下，他抓了一下很快就松开。他做得够不够判点球？廷贝尔的意图是什么？他处在错误的一侧。他是否足够阻止了对方？伊萨克会说有，因为他离球很近。如果判点球，VAR会被指责重新执法。他们做也挨骂，不做也挨骂。最终还是要尊重场上判罚。我越看越觉得廷贝尔冒了很大风险，而且走运了。”

被问及伊萨克若倒地会怎样，加拉格尔说：“一旦球员倒地，要问的问题就更多了。是什么把他弄倒的？是他自己的惯性、滑倒，还是被拉拽或推倒？把这些因素算进去，判罚显然会不同。裁判只能处理他看到的情况。他看到球衣被轻轻拉了一下，认为不是点球。”

杰伊·博斯罗伊德则直言：“裁判在哪？每个角度我都看得出是点球。他拉了球衣。裁判和VAR怎么可能都看不到、都不判点球？我无法理解。这是我见过最明显的点球之一。他在向前跑！拉拽压制了他向前的势头，阻止了他头球。每个角度，哪怕是正常速度，我都说这可能是点球。现在越看越问自己，他们怎么会漏掉！”