乒乓球奥运冠军王楚钦发布长文进行反思，广东媒体《羊城晚报》发表评论文章，结果引起争议。

王楚钦在WTT2026法兰克福冠军赛男单1/8决赛0比3输给年轻队友温瑞博，他发文承认自己这一段时间处在低谷，但也在反思和审视自己，表示正在不断的调整，希望能和队友们一起向着更高、更快、更团结、更强的目标前进。

很多球迷感受到了王楚钦的真诚，但《羊城晚报》评论道，反思写得再好，也不能替你在赛场上多拿一分，把“他说了什么”和“他接下来做了什么”分开看，是对一个职业运动员最基本的尊重。

文章还写道，他（王楚钦）说了要调整，那接下来的比赛就是答卷。打好了，这篇反思就是转折的起点；打不好，它至少也是一次诚实的自我审视，而不是一次敷衍的表态。

然而，“王楚钦反思长文被指双标对待”的词条却登上热搜高位，为何这么说呢？因为有网友发现，同样是《羊城晚报》，对待广州人樊振东输球的态度截然不同。

2026-2027赛季乒乓球德国杯1/8决赛，樊振东效力的杜塞尔多夫1比3不敌奥克森豪森，止步16强。《羊城晚报》称赞樊振东是不屈战士，他第二盘3比1击败罗马尼亚小将莫维利亚努，为球队拿下唯一一分；第四盘再度登场，对阵户上隼辅，在0比2落后的绝境下顽强扳平，决胜局战至11平后以11比13惜败。四盘比赛，两名队友一分未得，樊振东一个人扛了两盘。

该媒体还表示，杜塞尔多夫的整体阵容厚度不够，过度依赖樊振东，户上隼辅又是超常发挥，并强调自离开国乒后，樊振东在陌生的环境中独自应对训练和生活，后勤保障较以往有所下滑，又因休赛期缺乏系统训练和正式比赛，恢复过程异常艰难。

因此，有网友表示，“羊城晚报被说评论樊振东和王楚钦的时候，搞双面标准。王楚钦输了就反思没用，樊振东输了就是不屈战士。”

当然，樊振东和王楚钦都是非常优秀的运动员，有输有赢也是比赛的常态，王楚钦公开表态反思总结，也是一种有担当的表现，媒体其实不必苛责。