某场赛后，一位蓉城球迷拿着喇叭，站在高处看台上，对下面球员们喊：为什么我们和谁有仇，你们就输谁？我们不求你有冠军，但你要赢下他们。

这句话潜台词是：冠军是个大目标，搞定小对手是些小目标。通关大 BOSS不强求，请搞定比较烦人的小BOSS。

这话可以理解，毕竟某种角度上，这是一场共同参与的“有限游戏”，有球迷以为自己拿着手柄。

太像我们打游戏，旁边围观几个小同学说你应该这么打，你应该那么打。

如果我是球员，肯定烦透了。往往还刚输了球。他们太乖了。

没人知道他们到底在怎么想，这两天一位蓉城球员帽衫蒙着头，迅速走过了某公共场合。

观众呼唤着他名字，他只留下匆匆背影。

失冠后不少人剪着蓉城球衣，撕着蓉城车标，也可以理解。

这个符号从荣耀到招笑，此刻疯狂贬值，他觉得剪掉撕掉，发发视频，至少发挥最后的流量价值。

成都一些餐饮老板说自己准备了庆功专场，结果只能发发视频，表示痛心疾首。他确实有所损失。愿赌服输，徒增笑耳。

就很像吉拉尔说的：弥散的痛苦，需要一个具象的靶子来承载。

故而俱乐部有官微第一时间道歉，有人接二连三下课。

这种承载火力的靶子，只能来自内部，不可能是球迷，没有任何高级别比赛，球迷能够左右结果。

那除了俱乐部管理层，球员可以成为靶子承担责任吗？在 NBA 里特别多，发挥低迷，关键失误等等。

要分清谁是拿游戏手柄的人。

对这支成都的球队，我其实印象不深，就像老成都赵老师所说：成都的球队我只认全兴——花蝴蝶、小猎豹、马儿、魏大侠……

按照民间朴素心理学，没有外号和绰号，就没有太亲昵的爱。

当然这和当下足球生态和传播媒介有关，可我也相信什么时候，当我们又有了更多本土青训球员成长起来了，有了更多“二娃”，会更多包容。

我看到赛后诸多分析复盘，把这个问题搞得很深很高，有用吗？有用，比漠然视之好多了，但目标不仅仅是找到那个罪魁祸首，而是既成败局，如何反省再出发。

罗大佑的《之乎者也》里唱：

眼睛睁一只　嘴巴呼一呼

耳朵遮一遮　皆大欢喜也

大家都知之　大家都在乎

袖手旁观者　你我 是也

不自欺欺人，不袖手旁观。

我佩服当下还敢穿蓉城球衣和贴蓉城车标的球迷。

有评论说：底蕴是啥呢，底蕴不能保证球队夺冠，但底蕴能够让球队就算没有夺冠，球迷也能不离不弃。

我依然相信成都足球，我依然相信成都的串串香。