只有形成围剿马斯克、黄仁勋的声势，硅谷亲特朗普群体才可能感受到“寒蝉效应”。

▲美国特斯拉公司首席执行官马斯克。图/IC photo

文| 徐立凡

美国中期选举后，美国科技圈的两位标志性人物，旋即成了蓝色浪潮的“靶子”。

据新华社消息，美国国会民主党籍联邦参议员伊丽莎白·沃伦和联邦众议员罗伯特·加西亚11月8日表示，明年1月民主党接管国会后，将对美国亿万富翁埃隆·马斯克、新任白宫办公厅主任米勒和部分企业发起调查。

这不是马斯克首次收到警告。11月3日民主党横扫中期选举，随后民主党资深参议员马基就公开放话将向马斯克发出国会传票，调查马斯克旗下公司与特朗普政府的商业往来、政府合同合规性等问题。马基还警告其他科技高管称，国会即将发出大量传票，甚至“需要多种些树”来印制传票。

比马斯克更被动的，是英伟达创始人兼CEO（首席执行官）黄仁勋。10月底，美国亲民主党媒体《纽约时报》率先引用多位美国情报人员的消息称，黄仁勋与新加坡企业Megaspeed前高管黄某往来密切。经过媒体提前放风，该事件在中期选举后彻底爆发。

11月8日，黄仁勋向英伟达员工发布公开信，承认对家庭不忠，随后英伟达董事会启动全面独立调查。美国众议院多个专门委员会也要求，黄仁勋于11月18日出席国会闭门简报会接受质询。

一朝权在手，便把令来行。民主党人集中火力攻击马斯克、黄仁勋等科技界大佬，是要矫正错误，还是另有所图？

带有“政治围剿”影子

众所周知，马斯克与黄仁勋都与特朗普政府关系密切。

马斯克曾主导政府效率部，在此番中期选举中，还为共和党捐款超过4.4亿美元，是共和党最大金主。黄仁勋是特朗普总统科技顾问委员会成员，可直接参与美国人工智能、半导体等前沿产业的战略设计。

此外，虽然中期选举中黄仁勋没有像马斯克那般豪赌，但也向特朗普心心念念的白宫宴会厅项目捐了2500万美元，属于顶级捐款者。

马斯克、黄仁勋，以及未来可能收到民主党控制的国会传票的其他科技界高管和硅谷顶级风投群体，过去两年明显站队特朗普，早让民主党一方如鲠在喉，为此，民主党也多次采取政治动作。

而此次黄仁勋事件引爆，尤其带有政治操作痕迹。据报道，美国中情局早在1年前就已掌握黄仁勋的相关监控情报并上报白宫，此后中情局又引而不发，直到中期选举前才通过亲民主党媒体匿名爆料。

如果黄仁勋真卷入“情色+情报”案件，理应追查下去而非向媒体曝光，才是正常操作。由此不能不让人联想，抛出黄仁勋事件的目的，是中情局相关派系要制造特朗普忽视国安问题的舆论，以助选民主党。

这在美国有不少先例。2016年美国总统大选，前英国军情六处特工披露了一份特朗普“通俄门”调查记录，中情局知道该档案未经验证，仍有意向媒体曝光炒作该事件；2020年美国总统大选，中情局数十名前成员发表公开信，声称亨特·拜登“笔记本门”事件是俄罗斯的信息战行动，让拜登在关键时刻避免了一场危机。

这样来看，黄仁勋事件和多位民主党重要议员对马斯克的警告，目的恐怕并不单纯。

▲资料图：美国英伟达公司创始人兼首席执行官黄仁勋。图/新华社

为国会扩权做准备

把事情闹大总要有所图。民主党人这么做的目的是什么？

显而易见，是在为国会扩权做准备。中期选举后，民主党虽然掌握了完整的立法权、监督权、预算权，但对于特朗普行使其总统权力的影响，其实并没有想象中那么大。

2018年中期选举，民主党攻下众议院后，特朗普动用10次否决权与之较劲，结果9次胜利，只有1次被国会推翻。此外，许多联邦成文法也对总统权限构成了支撑。以加征关税权为例，美国有5部专门法能让特朗普继续肆意而为。

所以，民主党人要想从明年1月打好新国会这张牌，实现国会扩权，要动的不会是特朗普，只能是特朗普身边人。

给马斯克、黄仁勋发国会传票，以及近日民主党人暂停AI数据中心建设的呼声，本质上都是要扩权的外衣。

如果跟随这些被预设的议程去认真思量马斯克在政府效率部做得对不对，黄仁勋是个人生活问题还是牵扯其他，该控制AI还是让AI继续加速发展，一定是不全面的。

只有形成围剿马斯克、黄仁勋的声势，硅谷亲特朗普群体才可能感受到“寒蝉效应”；只有放出放缓AI算力建设的口风，才能测试民主党人在地方的影响力。

如果民主党的这些议程能够如期进行，才能对特朗普的决策起到牵制作用，才有可能在新的政治周期主导意识形态、产业政策和对外战略的重塑，让美国政治回到民主党擅长的轨道中去。

会“追杀”到哪一步

就此而言，一定程度上说，“追杀”马斯克和黄仁勋，就是民主党人为重振声威选择的路径和方法。那么民主党人会“追杀”到哪一步？

这种方法不可能没有上限。这既是由美国企业保护制度对政治操作有一定隔离作用所决定的，也由马斯克和黄仁勋的经济体量所决定。就马斯克来说，取消或不取消政府合同，是民主党人“追杀”马斯克的主要发力点，但在马斯克的商业版图中，政府合同只占10%左右。

黄仁勋讲话画面。

黄仁勋也是如此。目前来看，黄仁勋会否因相关事件失去对公司的管理权，还难以直接下判断。但即便失去对英伟达的管理权，除机构投资者外，他仍是英伟达最大个人股东。

英伟达最终所受的冲击，也很可能会控制在一定限度内。此前，比尔·盖茨和贝佐斯对家庭不忠事件曝光后，微软和亚马逊的市值仍实现了大幅上升就是先例。

此外，还要看特朗普的立场。美国现有制度下，推翻总统豁免权的门槛极高，而特朗普已经表示，如果马斯克遭遇“追杀”，他将提供豁免。对于黄仁勋事件，特朗普也多有缓颊之语。这在一定程度上等于给了马斯克、黄仁勋乃至其他可能被“追杀”的科技大佬“金色降落伞”。

其实，从民主党一方来看，也缺乏将马斯克、黄仁勋们赶尽杀绝的动机和力量。

中期选举取得大胜的民主党，本身就是一个包括传统建制派、进步派、蓝狗联盟等派系在内的集合体。在政策和行动步骤的优先选择上，各派的分歧不比民主党与共和党之间小多少。

选谁当众议院议长可能都是难题；“追杀”马斯克、黄仁勋更没有形成多数意见。很大程度上，“追杀”亲共和党的科技大佬，只是要让原本主要给共和党掏政治献金的大金主们，从“单边捐献”回归“平衡捐献”上来。

从这个角度说，蓝色浪潮现在瞄准马斯克、黄仁勋等美国科技大佬做文章，既有意识形态角斗的成分，也有政治操作的成分，同时也是在做生意。

撰稿 / 徐立凡（专栏作家）

编辑 / 马小龙

校对 / 陈荻雁