↑点击上方关注，微报带你纵览澳洲资讯

//前言//

年薪45万澳元

银行华人高管遭解雇，

当庭证词被法官斥为满口谎言，

微信聊天也成为证据！

年薪$45万

CBA银行华人高管被解雇

澳洲联邦银行（CBA）一名年薪高达45万澳元的华人贷款主管Shun Wang，因多项违规行为被银行直接辞退。

随后他向公平工作委员会提起不当解雇申诉，不料提交的证词漏洞百出，被审理副主席直接定性为通篇谎言。

据《每日邮报》报道，Shun Wang原本任职于联邦银行房贷审批部门，主要负责房贷申请审核与放款批准。在入职CBA之前，他还曾担任澳央行（RBA）审计员，履历十分亮眼。

图片来源：au.news.yahoo.com

他的薪资由基本工资与绩效奖金两部分构成：基础年薪25万澳元，每年最高还能拿到20万澳元业绩奖金，合计年收入上限达到45万澳元。

事件的导火索来自银行内部举报渠道。2024年11月，CBA内部SpeakUP匿名举报平台收到投诉，银行随即针对Shun Wang启动内部合规调查。

调查初步查实两大违规事实：第一，在多笔房贷业务中，他没有按流程认真核验、留存客户收入证明材料；第二，长期使用私人手机、微信对接客户，在非工作渠道讨论贷款审批细节，严重触碰银行贷款管理、客户隐私保护以及信息技术使用的红线。

银行调查人员并没有找到他主动为问题贷款办理再融资、收受直接现金贿赂的证据，可后续深挖资金流水时，发现了一条可疑的资金链条。

多家完成贷款再融资的客户，连同中介公司JS Sonic，都向一名身份不明的第三方支付了数万澳元款项。

银行顺着资金流向锁定了中间人Zonghui “Hugo” Feng。资金记录显示，经由JS Sonic介绍过来的5名贷款客户，一共向Feng转账近4.9万澳元。

JS Sonic公司分6笔向他支付超过8.1万澳元；律所Regis Lawyers也先后6次向其转账6.1万澳元，转账备注统一填写为“服务费”与“转介费”，付款时间几乎与贷款获批时间同步。

公平工作委员会的审理文件写明，联邦银行将这笔定向转账视作重大风险警报。

按照银行规定，房贷经纪人无论直接还是间接，都不能进入该行客户转介合作项目，而Feng在没有合作资质的前提下，通过JS Sonic源源不断输送客户并收取介绍费，明显违反银行转介制度。

除此之外，JS Sonic与Regis Lawyers送来的大量贷款申请，财务文件全部出自同一家会计事务所Accountants Direct Pty Ltd。

多项异常线索叠加，银行进一步扩大调查范围，并最终将JS Sonic与Regis Lawyers两家机构从银行合作转介名单中剔除。

#02：

微信记录也成证据

法官当庭驳斥

面对调查，Shun Wang自始至终一口咬定自己根本不认识Hugo Feng，只知道对方外号叫“Old Hu”。

然而执法人员对他的工作手机进行法证取证后，不仅找到了名为“Hugo”的联系人，还恢复了一个微信群聊天记录。

群内成员包括Shun Wang、合作中介Weijie “Jack” Qin以及Feng本人，群内频繁交流客户资源、同步贷款审批进度。

审理此案的公平工作委员会副主席Gerard Boyce对Shun Wang的口供给出极其严厉的评价，形容他的陈述充满“混乱的谎言、前后矛盾的说辞以及刻意编造的回答”。

法官完全不采信他只知对方外号的辩解，直言这套说辞是毫无节制的胡说八道，从头到尾都在刻意捏造事实。

判决书明确指出，Shun Wang从调查一开始就清楚Hugo Feng是谁，只是心存侥幸，打算依靠谎言蒙混过关。

他不仅刻意误导银行内部调查组，还在仲裁庭审中持续撒谎，严重违背员工诚信义务。

在违规事实方面，Shun Wang本人也亲口承认：多份贷款申请里，他没有完整核实客户就业收入，理由仅仅是“忘记操作流程”；其中一笔业务，更是因为自己“懒得核对PAYG收入单据”而简化审核。

他还承认，自己曾在微信群内发送贷款审批结果与放款进度，等到调查人员准备调取聊天记录时，他已经提前删除了聊天内容。

综合全部证据，仲裁庭认定Shun Wang存在三大违规行为：未严格核验客户收入材料、私下使用微信与私人手机处理贷款业务、多次就自己与中间人Feng的交往经历刻意撒谎。

基于以上事实，联邦银行解除劳动合同完全合理合法，最终驳回了Shun Wang的不当解雇赔偿诉求。

图片来源：au.news.yahoo.com

Boyce副主席在判决中写道，这名高管必须为自身行为造成的财务损失与企业声誉风险承担全部后果。

这起银行内部违规案件宣判之时，澳洲证券与投资委员会（ASIC）正在筹备一场大范围行业整顿，计划全面审查各大银行的客户转介项目、信贷人员绩效激励方案，以及全行业房贷经纪人监管制度。

监管部门将完整复盘房贷全流程，重点排查银行信贷员、第三方中介、客户转介网络以及贷款风控体系存在的漏洞，堵住信贷业务中的灰色利益链条。

最后

此案暴露出澳洲房贷业务

第三方转介潜藏的灰色风险，

也凸显银行内控的重要性，

ASIC即将开展的行业审查有望修补信贷监管漏洞。

https://www.dailymail.com/news/article-16263509/commonwealth-bank-lender-shun-wang-unfair-dismissal-fair-work.html

Reference

https://au.news.yahoo.com/aussie-mothers-ozempic-nightmare-during-weight-loss-ordeal-i-was-so-scared-065941628.html

半分钟纵览奇闻异事、新闻资讯、美食美景，

移民

要闻