历经十个月战争，仅夺取46平方英里：俄罗斯在战场上为何失败

历经十个月战争，仅夺取46平方英里：俄罗斯在战场上为何失败，《华尔街日报》11月7日发表的战场分析，核心观点是：

俄罗斯在顿涅茨克地区发动的大规模进攻，战略目标基本落空。虽然俄军仍有兵力优势，但乌克兰利用中程无人机、后勤打击和局部反攻，显著削弱了俄军的进攻能力。俄罗斯正在付出越来越高的代价，换取越来越少的领土。

根据美国战争研究所（ISW）的统计：2026年前10个月，俄罗斯平均每天只推进约0.38平方公里，而2025年平均每天约13.25平方公里。更值得注意的是，ISW认为，最近两个月俄罗斯失去的领土甚至超过了新占领的领土。

这意味着俄军的进攻势头发生了重大逆转。

俄罗斯为什么打不动了？最关键的是乌克兰无人机战术

文章认为，乌克兰新增的中程无人机打击能力，是改变战场局势的重要因素。

主要有三个作用：

打击后勤运输。 乌军无人机袭击俄军前线后方的公路运输、补给设施和弹药供应线。

削弱前线战斗力。 俄军前线部队越来越难获得弹药、燃料和其他物资。

阻止增援。 俄军难以安全地向前线输送新兵和装备。

文章指出，2025年俄军车辆还能比较安全地行驶在占领区公路上，距离前线约20英里；现在这种情况已经发生根本变化。

换句话说，乌克兰不只是打击俄军前线，而是在破坏整个进攻体系的供应链。

俄罗斯2026年的主要战略计划失败。

俄罗斯原计划采取南北夹击战术，包围顿涅茨克地区仍由乌克兰控制的几个重要城市：

俄军从北面的莱曼（Lyman）向南推进。

另一支俄军从南面的波克罗夫斯克（Pokrovsk）向北推进。

两路合围，企图夺取斯洛维扬斯克、克拉马托尔斯克和康斯坦丁尼夫卡。

但这项计划遭到挫败。

南线： 乌军在波克罗夫斯克方向阻止俄军继续推进。

北线： 乌军发动代号为「维瓦尔第行动」（Operation Vivaldi）的反攻。

乌军采取了先打击俄军补给线、侦察阵地、攻击无人机操作人员，再投入步兵和装甲部队的战术。

据乌军第三军团司令比列茨基称，截至10月中旬，乌军在莱曼周边收复了约107平方英里领土和16个居民点。

他还声称，俄军在这次行动中伤亡约8,000人。这个伤亡数字尚不能独立核实。

这次反攻有一个重要意义：

它证明在无人机密集的现代战场上，只要先建立制空侦察和火力优势，坦克及装甲车辆仍然能够实施有效机动作战。

维也纳军事分析人士弗朗茨-斯特凡·加迪认为，俄军虽然已经渗透进入多布罗皮利亚部分地区，但距离控制整座城市仍有很大距离。

他的判断是：俄军冬季可能夺取部分城区，但原定的整体作战计划已经失败，接下来可能变成一场逐城争夺、代价高昂的消耗战。

俄罗斯付出的代价有多大？

文章还引用了乌克兰总统泽连斯基的数据：

2026年10月，俄军伤亡约54,000人。

这里的伤亡包括阵亡和重伤。

泽连斯基称，这是战争爆发以来俄军伤亡最严重的一个月。

但必须说明：这是乌克兰方面公布的数字，尚未得到独立核实，不能直接当作已经确认的事实。

这篇文章最重要的不是俄罗斯只夺取了117平方公里，而是：

乌克兰已经开始从被动防御，转向有能力选择战场、打击俄军后勤、组织局部反攻的作战模式。这与过去乌克兰主要依靠防守、消耗俄军的局面有所不同。

但要把这种局部战场优势转化为长期战略优势，还需要乌克兰拥有充足的兵员、无人机、弹药和西方军事援助。

俄罗斯2026年顿涅茨克攻势的失败，是一个值得重视的军事转折信号，但还不是俄乌战争整体胜负已定的信号。