美国中选，民主党大胜；隔日，美国股市遭遇史诗级崩盘。
当地时间11月4日，美国中期选举投票结束，不完全计票显示，民主党成功让得克萨斯州、堪萨斯州、南卡罗来纳州、俄亥俄州、艾奥瓦州、北卡罗来纳州、缅因州这些共和党的传统“深红州”翻蓝，还拿下了佐治亚州的州长职位。
当地时间11月5日，美国科技股迎来史诗级崩盘。集合了AI硬件巨头的费城半导体指数暴跌超过12%，为该指数历史上第二大单日跌幅。彭博亿万富翁指数显示，马斯克个人身家单日缩水797亿美元，黄仁勋个人财富则单日减少151亿美元，跌出全球前十富豪行列。
▲北京时间2026年11月6日，马斯克旗下特斯拉、SpaceX股价双双暴跌（图据视觉中国）
在中期选举到来之前，人们关注的焦点在油价、物价、关税、伊朗，以及新国会将如何制约特朗普的行政权力。选举结束后，人们猛然发现，选民的怒火几乎集中在了一样事情上：AI。一位美国网友写道：“我们不喜欢AI，而这一次美国民众的呼声终于被听见了！”
分析报告：2028年美国算力需求面临较大缺口
在美国，AI产业成为极少数人垄断的游戏：特朗普政府为AI保驾护航，科技巨头赚得盆满钵满，华尔街则提供融资和估值叙事。水面之下，美国大众对AI的态度一直处于全球最为负面的行列：近三分之二的美国人都对AI抱有极深的怀疑态度，年轻人群的负面态度并不比父辈少。
斯坦福大学宪法和选举法教授纳撒尼尔·波斯利对红星新闻记者表示，这次中期选举标志着AI终于迎来了它的“政治性时刻”，如今美国人终于开始切身体会到AI对“生活方方面面的深远影响”。
▲当地时间2026年11月4日，美国得克萨斯州奥斯汀，民众聚集在得克萨斯州议会大厦前，为选举结果欢呼庆祝（图据视觉中国）
研究机构“半导体分析”（Semi Analysis）给红星新闻记者提供的报告显示，如果按照在建数据中心项目不受影响的前提假设，2027年美国的算力需求预计将基本得到满足。不过，由于民主党在刚刚过去的美国中选中大胜，其对数据中心项目采用“暂停令”或严苛标准的提议将兑现，这样的政策会让2028年美国的算力需求面临较大缺口。
美国中期选举民主党大获全胜，深刻改变了美国政治生态。在科技界，受到最大冲击的是SpaceX的马斯克，他不仅悄悄删除了他选前呼吁民众投票给共和党的发文，还调侃称：“我早就说过，把数据中心放在太空是明智的选择。”
在特斯拉的重要大本营，得克萨斯州新任州长吉娜・希诺霍萨的主要竞选承诺就是立刻全面暂停新的数据中心项目的审批，但目前已经在建的数据中心暂时不受全州“暂停令”影响。此前纽约州长霍楚（民主党籍）已经率先在该州实行暂停令。
数据中心：居民用电成本飙升，遭到强烈反对
美国AI产业的极高估值，离不开对未来算力需求的提前锁定，反映在现实世界中，就是美国一些地区大规模开建数据中心。数据中心的建设首先推升的是居民用电成本。美国电力市场定价竞争较为充分，而且对居民用电价格没有额外兜底保护。
据美国能源署数据，全国范围内居民用电成本近10年来持续上升，近几年上升趋势加速。2021年，每千瓦时居民用电成本约为13.66美分，这一数字预计到2027年将逼近19美分。在数据中心建设集中的地区，居民电价涨幅远超全国平均水平，从2020年至今飙升了267%。
▲美国居民电价不断上涨
由于美国电网普遍面临巨大的老化和换代压力，供应端的瓶颈叠加数据中心项目带来的巨大新增需求，使得电力在美国成为供不应求的紧俏商品。
一些民主党执掌的州陆续出台地方法规，要求电力公司限制对居民端电价的涨幅，甚至会要求新建数据中心项目自筹电力来源，不能与现有的电网用户争夺供给。除了电力之外，数据中心还存在噪声污染、过度取水等环保问题，因而招致大多数居民的反感。
Semi Analysis对红星新闻提供的报告指出，美国数据中心第一大州得克萨斯和第二大州俄亥俄正是本次中期选举被民主党“翻蓝”的共和党的“深红州”。
▲当地时间2026年11月3日，美国俄亥俄州哥伦布市，俄亥俄州共和党参议员乔恩·哈斯特德与妻子蒂娜出席俄亥俄州共和党人举办的选举夜活动（图据视觉中国）
Semi Analysis以此为前提分析，目前2027年的全美计划的数据中心超过四分之三已经开始建设，预计将不受影响，但2028年计划建成的大部分项目尚未启动。特别是考虑到得州预计的2028年装机量将占全美近30%份额，一旦新任州长推行的“暂停令”实施超过一年，将极大影响全美国2028年的装机计划完成度。
用AI却讨厌AI：美国人对AI的矛盾心态如何形成
美国人对AI的使用频率并不算低，但对于AI的态度始终非常负面。
根据皮尤中心今年6月的最新报告，AI渗透率的提升没有带来口碑的反转，近三分之二（63%）的美国人担忧“AI发展太快”，年轻人群对AI的负面态度丝毫不逊于长辈。另一个有意思的发现是，美国人对于“AI对全社会影响”的担忧比例，要高于“担心AI影响自己利益”的比例。比如很多人提到，AI应用大幅削减了儿童的自主学习能力。
美国人瑞安·约克对红星新闻记者讲述了他的困惑。瑞安在日本工作，此前接待一名访日的美国教授，为帮助他跨越语言障碍，瑞安建议对方用手机拍下标牌后交给谷歌识别和翻译，但对方却投来非常鄙夷的目光，“仿佛我在建议什么违法或者非常不道德的事情”。
▲当地时间2026年9月29日，美国华盛顿哥伦比亚特区，美国总统特朗普在白宫东厅与科技行业高管举行人工智能主题会议（图据视觉中国）
斯坦福大学法学院教授纳撒尼尔·波斯利对红星新闻记者解读说，在美国社会，对于AI发展的怀疑态度几乎是全民性的，与党派倾向、性别年龄等因素关联不大。他注意到，普遍来讲，发达国家居民对于AI的警惕心理远高于新兴经济体居民，这和发达国家人们安于现状，还无法面对社会剧烈变化的整体心态息息相关。
作为法学研究者，纳撒尼尔·波斯利还提出一套分析框架，他将对AI的政治学观察方向分为四个象限：围绕AI的政治（politics of AI）、围绕政治的AI（politics by AI）、AI应用的政治（politics in AI）、AI行业的政治（politics for AI）。
他解释说，“围绕AI的政治”主要该关注公众对于AI产业的态度；“围绕政治的AI”应关注AI技术对于国家安全、经济就业和政治选举的重塑；“AI应用中的政治”关注AI大模型本身的价值观和政治倾向问题；“AI行业的政治”则关注AI行业的权力分布和联动关系。
波斯利指出，极少数精英掌握着巨大的权力。他以马斯克收购推特（现在的X平台）为例指出，精英群体的价值观、内部争斗关系等能对整个社会产生极不成比例的影响。
红星新闻记者 郑直
编辑 罗天
审核 王光东
