今天凌晨，利物浦在欧冠客场2-3输给费内巴切，这是本赛季欧冠首败，伊劳拉时代各项赛事首次遭遇2连败。分享几点看球感受：

1、乐观的晋级形势决定，利物浦本场有资本试错

很多球迷对输球不满、对轮换不满、对伊劳拉的“整活 ” 不满，但其实这些都源于一点，那就是昨天我们在前瞻比赛时重点分析的利物浦比较乐观晋级形势：“

这个形势决定，利物浦本场可以轮换、可以尝试、可以试错、即便输了也没太大影响。利物浦有这样做的资本，而伊劳拉也不应该放过这样的尝试机会。并且，我个人理解也支持他在本场做出的三项尝试。

2、伊劳拉的三大尝试 尝试一：巴尔科拉打9号位

伊劳拉赛后对此的解释是：本场两个边锋位置已经有穆尼奥斯和恩古莫哈来打，而9号位本场伊萨克轮休空出位置，此前就试过加克波打中锋（联赛杯对切尔西），这次试试巴尔科拉。

这其中有两层意思：

第一，目前，恩古莫哈与穆尼奥斯打边锋的效果比巴尔科拉更好，这也是符合我们球迷观感的。

第二，替补中锋的位置，伊劳拉并不满足于只有一个小将库马斯，还是想试试几位边锋中能否有人在中路打出效果，特别是今夏花了重金买的巴尔科拉，让他尝试更多的位置，希望他尽快找到感觉。

从实际效果看，巴尔科拉确实没什么表现机会，但打中锋就是这样，始终处于对方重点盯防中，空间非常有限，触球次数很少。37分钟的这次门前抢点头球，是他为数不多在中锋位置的表现机会。

66分钟，伊劳拉换下恩古莫哈和穆尼奥斯，换上伊萨克，但没换下巴尔科拉，而是让后者改打右边锋。对于巴尔科拉的使用，伊劳拉也在摸索。

尝试二：索博斯洛伊打10号位

我很早就说过，。本场伊劳拉终于利用本场这个机会做出了这样的尝试。可惜，不太成功。为什么？

因为本场费内巴切做出了非常有针对性的部署，尽量不在后场传导，而更多用大脚开到前场，避开利物浦的前场逼抢，这样就让索博斯洛伊在10号位无用武之地。

本场利物浦更多是在自己的后场拿到球权，几乎没有机会打反击，基本都是面对地位防守打阵地战，而索博斯洛伊在阵地战中的贡献几乎只有定位球，运动战当中只能靠两个边锋突破来寻找机会。

因此66分钟维尔茨换上来打10号位，索博斯洛伊改打右后卫。

其实这并不是伊劳拉第一次在10号位尝试用其他球员，上一轮利物浦4-3逆转比利亚雷亚尔的比赛，伊劳拉就让赫拉芬贝赫打过10号位，可惜也并不成功，下半场伊劳拉也换上维尔茨，赫拉芬贝赫也同样改打右后卫。

能感觉到，伊劳拉对于10号位这个位置，还是有其他想法的，本场不会是他最后一次尝试。

尝试三：恩古莫哈靠近中路

有球时，特别是上半场，恩古莫哈并不像左边锋，他的位置更靠近中路，抱定左边路的是齐米卡斯，他更多为恩古莫哈接应和支援，以及扯出空挡。看看下图两人的位置：

这样做的好处是，当恩古莫哈拿球时，位置更靠近对方球门，威胁更直接。

这些尝试因为利物浦输了比赛，所以都成为球迷和媒体攻击的话柄，因为输球了一切都是错的，但我从不这样看问题，赢球时不意味着没问题，输球时也不意味着一无是处。

3、这个欧冠对手更像一支英超球队

本赛季此前利物浦的欧冠成绩明显好于英超，欧冠对手在身体对抗、速度节奏和强度上可能低于英超。但费内巴切阵容拥有多名前英超“老油条”——今天首发的就有卢卡库、贡多奇、埃德松、坎特、格林伍德等多人，主帅也是对英超再熟悉不过的库伊特——球风硬朗完全不输英超球队，利物浦在这样一支准英超球队身上遭遇到本赛季欧冠首败，似乎也就可以理解了。

4、伊萨克又差点让利物浦一白遮百丑

69分钟，刚替补出场的伊萨克门前头球让利物浦2-1领先。如果比赛此时结束，球迷和媒体对利物浦将完全是相反的评价，但这一次利物浦后防线的漏洞和失误太大，只靠伊萨克一个人也遮不住了。

从利物浦三个丢球来看，都有一定偶然因素，或者是个人的失误，但从全场比赛来看，除去这三个丢球，利物浦在进攻上的无力、攻防转换时的脆弱、防守时的漏洞百出，让费内巴切的每一次进攻看起来都有进球的可能，这才真正让人担心。

5、伊劳拉的最大挑战是什么？

还是我之前说是：进攻和防守之间如何平衡。

利物浦在输给阿森纳之前，曾在6轮英超零封4次，看起来防守稳健，但进攻也几乎只能靠伊萨克的个人能力遮丑。

而在欧冠赛场，虽然4轮打进14球，但也丢了10球，特别是最近3轮，在面对并非顶级强队的林茨、比利亚雷亚尔、费内巴切时，每场都丢3球，这也是不能接受的。

伊劳拉如何调整？能否在攻守之间找到平衡？能否在过程和结果之间找到平衡？将直接决定他在利物浦能否成功。