切尔西前锋科尔·帕尔默在对阵热刺一役被罚下之前十分钟，本应直接吃到红牌。这一结论来自负责复核英超裁判与VAR判罚的独立评估小组。

据该小组认定，10月24日在斯坦福桥进行的比赛中，帕尔默与热刺球员马特乌斯·费尔南德斯在第70分钟发生冲突。由五人组成的关键比赛事件（KMI）小组以3比2的多数意见认为，当值主裁克里斯·卡瓦纳的场上初判有误。三名委员将帕尔默对费尔南德斯的动作视为暴力行为、应予罚下，并指出存在“对头部的明显接触”，相关行为被形容为“没有必要、具有危险性且使用了过度力量”。

不过，五名委员一致认可VAR约翰·布鲁克斯不主动建议场边回看的做法，支持他维持主裁原先出示黄牌的决定。帕尔默最终在第80分钟因对康纳·加拉格尔犯规领到第二张黄牌，两黄变一红被罚出场。

同一天的另一项评估中，KMI小组认为阿斯顿维拉在击败曼城的比赛中本应获得一粒点球，起因是埃利奥特·安德森与约翰·曼赞比发生纠缠。三名委员认为安德森没有争球意图，并故意扩大身体姿态阻挡曼赞比的行进路线。尽管以3比2的多数意见认为VAR不建议回看是正确的，仍有两名委员主张当时出现了明显且清晰的错误。

据英超官方数据，本赛季该小组评估的162起关键事件中，有88%在场上得到了正确判罚，与去年同期水平相当；将VAR介入计入后，准确率升至99%。

在考文垂与富勒姆一役的复核中，小组指出VAR贾里德·吉列特本应提示主裁亚当·赫尔切格回看上半场末段的一次事件，尽管小组认同场上与视频室最终作出的“不判给富勒姆点球”这一结果。小组提到，角球开出前富勒姆的卡尔文·巴锡有一次影响明显的拉拽，球进入比赛状态后考文垂的布拉德利·托马斯-阿桑特亦有犯规动作，小组认可VAR正确识别了这两次犯规。

小组在结论中解释：“在这种情况下，由于巴锡在球进入比赛状态前犯规，而托马斯-阿桑特的拉拽动作达到了判罚点球的门槛，VAR应建议进行场边回看，让裁判同时考虑两次拉拽动作，从而得出重开角球的正确结果。”

英超目前正参与国际足球协会理事会（IFAB）的一项试验，该试验允许视频官员在定位球环节中，若进攻球员在开球前犯规并直接影响进球、点球或红牌判罚时介入。