麦克林承认，他后悔在社交媒体上发布了一张蒙着面罩假装给孩子们上“历史课”的照片。这位爱尔兰国脚与talkSPORT的吉姆-怀特坐下来，反思他长期以来拒绝佩戴虞美人花以及因此在英格兰足球界遭受的强烈反弹。

麦克林一直坚持，如果虞美人花只代表第一次世界大战和第二次世界大战的受害者，他会佩戴。

但作为一名来自德里市的球员，1972年“血腥星期天”事件中有14名手无寸铁的平民在那里遇害，他不支持英国皇家退伍军人协会更广泛和普遍的呼吁。

其中六名受害者具体来自克雷根，麦克林在九十年代动荡的环境中在那里长大。

英国皇家退伍军人协会历来支持麦克林，就像2018年前曼联、切尔西和塞尔维亚中场马蒂奇选择不戴虞美人花时所做的那样。

然而，大量英格兰球迷一直对此持不同看法，麦克林在他的英超和英格兰足球联赛职业生涯中遭受了广泛的谩骂。

敌意在2020年达到顶峰，当时还在斯托克城的麦克林发布了一张他身穿蒙面头套，称之为给孩子们上“历史课”的照片——这是对爱尔兰共和军暴力的一个不那么微妙的暗示。

他告诉talkSPORT：“我会把它放到社交媒体上吗？绝对不会。那是唯一的遗憾。”

“我知道会有一些反弹。我有没有预料到它会像当时那么大？天真地讲，没有。”

“我以为它会被视为一个玩笑。它应该是一个玩笑。”

“我理解这样想是不敏感的。但如果人们真的相信我坐在那里给我的孩子们上政治课，那真是疯了。”

“我把它拍成历史课，因为当时都在家上学。所以我觉得很好笑。”

“很明显，对很多人来说，这并不好笑。把它发到社交媒体上也不好笑。”

“我承受了由此带来的打击。这是理所当然的。”

麦克林批评桑德兰

麦克林认为桑德兰队对加剧了他佩戴虞美人花决定的争议负有责任，并且未能保护他。

黑猫队在2012年11月发表声明，解释了麦克林的立场，同时坚称这不代表俱乐部价值观。

声明写道：“作为一个俱乐部，SAFC（桑德兰足球俱乐部）全力支持阵亡将士纪念活动。詹姆斯（麦克林）选择不在这场比赛中穿球衣，这是他的个人选择。”

几天后，在前往卡拉文农场球场迎战富勒姆之前，他收到了生命威胁。

“他们完全撇清了关系，”麦克林说。

“我当时才23岁。所以我相信桑德兰有义务照顾我，他们会保护我。我没有理由不这么想。”

“直到今天，我的看法是，那份声明让这件事比实际情况更受关注——因为它立刻把所有目光都集中在了比赛和我身上。”

“我们穿的是红白相间的球衣。实际上，如果那份声明没有发布，谁会注意到呢？”

“没多少人会注意到。为什么不能把它当作内部事务处理呢？”

麦克林为何不戴虞美人花？

这位37岁的球员最近经双方同意离开了德里城，他在采访中重申了他对虞美人花的立场。

他说：“英国皇家退伍军人协会明确表示，虞美人花是为了纪念所有阵亡者和所有冲突。现在，在爱尔兰北部发生的冲突……英国军队造成了大量流血事件。”

“顺便说一句，爱尔兰共和军也是如此，我并不是说他们是天使，但如果没有英国军队，就没有爱尔兰共和军。这一点必须非常清楚。”

“所以英国军队在我的家乡和爱尔兰北部犯下的暴行……你们基本上是在要求我佩戴一个象征来纪念他们。”

“任何有理智的人都不会佩戴一个象征来纪念爱尔兰的爱国死者。这根本不可能发生。”

“所以当你这样白纸黑字地说出来时，我不明白为什么当时会有如此大的骚动，为什么直到今天依然如此。”