得众议院，而且，参议院翻转的席位次数已经达到6席（4席就可翻转），选情远超想象，说是大赢毫不过分。

2024年川普带来的一片红潮，现在被蓝潮所淹没。

除了在佛罗里达州继续保持红潮，共和党参议员/州长的选举都赢之外，其他州的表现，共和党都不尽如人意。

最大的意外是，民主党德克萨斯州州长候选人吉娜·伊诺霍萨击败寻求连任的州长格雷格·阿博特，赢得该州州长选举，她除了成为得州首个拉丁裔州长外，还是自1990年以来首个赢得该州州长选举的民主党人。

这意味着，36年来，共和党输掉了最大的这个红州堡垒，如果这个态势继续延续下去，且和总统选举一致的话，到2028年大选的话，那么共和党铁定输掉白宫——加州和德州分别是民主党和共和党最大选举人票州，加州目前态势不可能变红。

共和党为什么输掉中期选举，首先，中期选举的选举周期不利于执政党的传统，不过和2018年相比，这次输的更惨，那次，共和党仅仅输掉众议院，掌握参议院，参议院拥有人事任免权，这意味着，明年1月新国会上任后，川普政府接下来的人事任命将遭到卡壳，除了联邦官员的任命会遭杯葛（但不太会彻底阻挠），联邦法官和检察官的人选，几乎铁定会被民主党掌控的参议院给终止。

至于德州为什么会变蓝，除了高通胀高油价等经济因素外，当那些不堪蓝州高税收，跨性别议题危害的中产富人搬到佛州德克萨斯州这些红州后，他们继续把选票投给了民主党人，这不是这些红州干的不好，而是他们干的太好，吸引了众多的蓝州政治难民。

这就是你看到那些逃离中东的群体，在欧洲美国打着巴勒斯坦的旗帜，拼命希望把自己所在国变成自己逃离的地方的原因，他们虽然在本国不堪奴役暴政，但依然希望接纳自己的地方，变成奴役自己的地方。

50年前，加州是红州堡垒，共和党最伟大的总统之一，罗纳德·里根曾担任长达8年的加州州长，你能想象，今天的蓝州堡垒加州，50年前里根曾经是州长吗？

里根成为总统后，和民主党的妥协，大赦了170万非法移民，加州又云集了大量被赦免的移民，然后共和党就几乎再也很难赢得州长选举（施瓦辛格的执政更像是民主党），加州就变成了今天的加州，当然，拉美的政治劣俗，也带到了加州，可以对比的是，加州的选举连巴西这些拉美国家都不如，因为这些国家至少是当天出选举结果，不会如加州这种数票数一个月。

对中期选举的初步结果，川普表示，“我向民主党人表示祝贺，并期待与你们合作，为我们国家的利益而努力。”但同时，他也表示，他拥有完全的否决权，这是川普的筹码，因为民主党不可能赢下国会两院的2/3（历史上从未发生），如果民主党滥用自己的国会权力（是必然的），那么川普同样也能对其法案进行否决。

按照川普的说法，伊朗战事对共和党中期选举表现“有一定影响”。他对选举结果感到“有一点惊讶”，但不将其视为自己的失败。主流媒体也说川普对伊朗的战争推高了油价和通胀。

当然，这反而说明，川普在打击伊朗这件事上作对了，如果这件事确实影响到中期选举，让共和党输掉了国会，那也是宁可牺牲短期的党派利益，也要严厉打击伊朗，维护美国利益，这才是合格的美国总统，而非共和党总统。

至于声称嘲讽川普打击伊朗不够坚决，这当然是站着说话腰不疼，既然不希望重蹈愚蠢的小布什的伊拉克战争覆辙，让美国再陷入一个中东国家战争泥潭，他目前的决策和方式，当然是对的，而谁最希望美国陷入另一场伊拉克战争呢？

共和党输掉中期选举，这本身是美国选举政治的常态，至于认为川普藉此就彻底要被弹劾下台了，还是继续意淫的好，在内政上，或许川普政策会遭到掣肘，但在打击非法移民和暴力犯罪，以及外交上，联邦政府依然拥有巨大的权力和空间，至于许多人认为共和党输掉中期选举，美国边境就会大开，让更多非法移民涌入，让更多联邦资金资助变性阉割儿童，只能说，还是醒醒吧。