11月4日，中国篮协公布了世预赛第五窗口期的19人集训名单。名单一出，争议立刻炸了。在第一阶段发挥出色的邹阳、陈国豪双双落选，连一个集训的机会都没有捞到。

先看邹阳，连续两周当选CBA本土周最佳球员。第二周场均更是轰下21.8分7.8篮板2.3抢断1.3盖帽，投篮命中率68.9%，三分命中率高达53.8%，场均仅0.5次失误。对阵四川单场轰下34分10篮板5抢断，带队取胜。更早之前，他曾在两场比赛中合计送出15次抢断，被球迷称为“神偷奶爸”。‌邹阳的防守能力和冲击力已经是CBA本土顶级。‌

再看陈国豪。赛季至今三分命中率50%，场均能投进2.2记三分，三分命中率排联盟第三。这个产量，是他过去三个赛季总和的两倍。已经打成了广州的本土锋线核心，顺利转型成功。‌

而两个人都是前锋，状态都处在职业生涯最好的阶段。此次集训名单的锋线是：曾凡博、张镇麟、李弘权、赵嘉义、崔永熙。

曾凡博在北京，数据尚可，但北京体系成熟、队友强，他的发挥空间和邹阳在福建“扛着球队走”的处境完全不同。崔永熙在广东，第一阶段状态起伏，广东3胜5负创队史最差开局，他个人也没有打出匹配国手身份的表现。媒体人点评此次名单时也直言：“之前郭士强说要找联赛状态好的，结果像余嘉豪、贺希宁、徐昕、崔永熙这种状态不好的依然在大名单里。”‌

状态好的没进，状态不好的进了。 这就是争议的核心。

这不是郭士强第一次因为选人引发质疑。亚运会前，周琦主动请缨被拒，理由是“没参加夏训”；但余嘉豪同样没参加夏训、刚做完手术，却入选了名单。当时媒体人就指出，郭士强的选人标准存在明显的“双重标准”。

这一次，同样的剧本又上演了。邹阳和陈国豪，一个在福建打出了本土顶级前锋的数据，一个在广州完成了从角色球员到核心的蜕变。他们缺的不是能力，是郭士强的“熟悉度”。曾凡博、张镇麟、崔永熙都是郭士强过去用过的球员，他了解他们的特点，信任他们的执行力。而邹阳和陈国豪，从来没有进入过他的体系。

用熟不用生，是教练的本能。但国家队选人，不该只看熟不熟，更该看状态好不好。

邹阳连续两周周最佳，陈国豪三分命中率五成，这样的表现，配不上一张集训门票吗？如果国家队的大门只对“自己人”敞开，那联赛里打得再好，又有什么意义？

（林小湜）