高市早苗确认出席APEC峰会，但今时不同往日，她想复刻安倍那一套，绝无可能。

共同社报道，10月27日，日本外相茂木敏充在参院会议上透露，首相高市早苗拟出席11月、在中国深圳举行的APEC领导人会议，关于是否会借此次机会与中方对话，茂木表示，目前还在研讨阶段，不便透露。

这是迄今为止，日本官方第一次就高市参加APEC明确表态。

自然，日本很清楚这场峰会的重量，中日关系恶化一年，高层直接接触的窗口完全中断，深圳APEC是短期内为数不多，能和中方同坐一个屋檐下的机会。同时，美俄高层也会到场，高市若能借机摸一摸亚太和半岛局势的底牌，对国内也算有个交代。

但是，茂木对是否安排与中方对话一事，展现得支支吾吾，看起来是保密，其实还是在试探，不想提前把对话大门关死，但又不能做出任何承诺，因为中日沟通的主动权，并不在日方手中。

日本国内舆论做了一个类比，2014年时，中日因钓鱼岛事件僵持，当年安倍晋三也在这一僵局中，参加雁栖湖APEC时，最后实现与中方破冰会晤。高市为什么不能走这条路？在日方看来，今时今日恰如当时当日，实则不然。

安倍当年能坐下来谈，是因为中日双方在会前达成了四点原则共识，日方承认在钓鱼岛问题上有“不同主张”，但也承诺要正视历史，安倍还表示继续走和平发展道路。这是一次有代价的破冰，日方拿出了可以摆到桌面上的条件交换。

可高市手里有什么，去年10月在韩国庆州APEC峰会期间，中方不是没给过接触机会，结果高市回国，就在国会答辩中抛出涉台言论，至今拒绝撤回。

中方不止一次强调，中日问题症结在于高市的错误涉台言论，责任完全在日方。高市连承认错误都不敢，却指望中方在深圳给她安排一场正式双边会谈，等于要求中方默认那条红线可以一边踩一边谈，这种“碰瓷式对话”，中方没有理由配合。

但更重要的，是高市政府的“再军事化”动作越发激进。

最新消息显示，执政联盟已经确定11月启动“安保三文件”实务磋商，自民党要求尽快研究拥有搭载远程导弹的潜艇是否可行，包括“下一代动力”潜艇，维新会走得更远，说得更直白，直言除了核动力潜艇外别无选择。一边在外交场合说软话，一边在背后挣脱安全红线，中方不吃这一套。

目前，日本已经有苍龙级、大鲸级等先进常规潜艇，对近海防卫完全够用。但常规潜艇有个弱点，就是不能长时间作战，需要定期上浮换气充电。

核潜艇则没有这个顾虑，能长时间潜伏深海，再搭配潜射导弹，无论是远程打击能力还是远洋部署，都不是常规潜艇可比。若日本海自拥有核潜艇，将从“近海守门员”转向具备远洋作战的进攻性力量，背离“专守防卫”原则。

这么多年来，日本一步一步切香肠，从公开讨论涉核问题，让日本民众脱敏，然后渲染安全形势严峻，美国靠不住，甚至称美国的“核保护伞”是“破伞”，必须加强日本防务力量建设和出口，这些都是高市政府正在做的事。

而有了核潜艇之后呢，下一步就是找美国核共享，若美国不同意，或者说日本明知美国不会同意，否则特朗普为什么几次三番当着高市的面，提“珍珠港事件”，但这样一来，日本正好有借口，要独立发展自己的核武器。可以说，日本是有明确目标的，并且正一步步向其靠近，百折不挠。

而这样一个妄图挣脱战后和平宪法束缚、还对侵略罪行抵死不认的日本，如何能取信于亚太各国？

安倍当年再怎么遮掩，至少知道收敛，知道想和中方会面，先把四点共识摆上台面，可高市反过来，涉台言论则原封不动不说，还在APEC前，把核潜艇议题往前推了一步，置周边邻国关切、地区和平与安宁于不顾，公然违背和平道路承诺、妄图颠覆战后秩序，中方绝不会再给高市任何“碰瓷”机会。

至于俄罗斯，高市虽然也想走安倍那一套，推动北方领土问题的重新谈判。但安倍当年能和普京坐下来谈，靠的是多年累积的个人渠道和相对务实的路线。高市上台后，一边倒配合西方对俄施压，普京随后登上择捉岛，日俄关系的恢复通道已经被她自己走窄了。如果中方不与她会见，普京见的概率也极低。

茂木说“不便透露”，这其实是日方自身处境的真实投射，高市早苗想对中方“既要又要”，这个算盘打不响。深圳APEC的会场足够大，容得下高市早苗的座位，但正式双边会谈的门槛，高市可迈不过去。