体坛周报全媒体特约记者 杨健

28分险胜，史上问鼎优势第四低的金球奖评选，固然见证了凯恩终结英格兰球员25年绝缘金球的历史，但当帕拉迪姆剧院大幕落下，各国评委选票逐一公布，金球奖背后的那些角逐和斗法，才浮上水面。

德国西班牙“帮理不帮亲”？

尽管凯恩获得了100张选票中40张第一顺位，但从投票国家来看，大英帝星却险些被欧洲足坛背刺——除了英伦三岛为三狮队长贡献了4张，其余选取凯恩为头牌的足球强国，只有北欧的丹麦、瑞典和挪威三国，以及参加了美加墨世界杯的比利时、奥地利和波黑，而波兰、匈牙利、斯洛伐克甚至无缘正赛。

倘若金球奖退回上世纪90年代之前的欧洲内部评选，那么凯恩显然备受同行漠视，夺金自然也无从说起。按照金球奖各顺位选票票值，在那些将凯恩选为第一、姆巴佩选为第二的评委中，只要有5人产生一念之差，最终凯恩就只会屈居银球奖。

从新赛季伊始的众望所归，到揭晓前赔率一再调高，凯恩险些无缘金球的背后，则是营销力拉满的姆巴佩在疯狂地“攻城略地”。23张第一顺位选票中9张来自非洲，此外，包括法国、西班牙、德国、荷兰、意大利在内的欧洲足球强国更是集体投向法国10号。

法国要给自家球员造势，荷意缺乏本土强势人选都属于“可以理解”范畴，夺得世界杯的西班牙，以及拥有本土联赛代言人的德国弃投亚马尔和凯恩，实在有些黑色幽默。

当然，金球奖的西班牙投票权来自《阿斯》记者何塞·菲利克斯·迪亚斯，以其皇马喉舌身份，无论是站在俱乐部对立阵营的亚马尔和罗德里，还是银河战舰在西班牙队稀薄的存在感，宁愿投给外籍球员，也不将就本国球员，似乎也符合逻辑。

至于和拜仁关系欠佳的德甲金球投票媒体《踢球者》，前两位分别投给和姆巴佩和罗德里，凯恩和奥利塞一个第三一个第八。官方给出的解释是，“姆巴佩在三项赛事都是最佳射手，而罗德里则在最重要的赛事中展现出了团队球员价值。”至于是客观公允还是主观情绪满满，那只有当事人自己清楚了。

世界杯之仇，投票绝不忘

“我们无法决定金球是谁，但我们可以选择不投谁。”本届世界杯增加的一轮淘汰赛，多了16个出局的输家之外，也让围绕淘汰赛的恩怨情仇，绵延到了金球选战。

尽管是史上数得着的弱势金球，但凯恩仍然获得了多达98位评委的选票，唯独墨西哥和科特迪瓦两国完全无视了三狮队长。世界杯东道主的怨念完全不必解释，今年世界杯1/8决赛，正是凯恩的一传一射将墨西哥留在了16强，哪怕前者还送给墨西哥一个点球，都无法消融仙人掌之国的满满怨气。

但“树敌”更多的显然是梅西。除去仅有6张的第一顺位选票之外，多达15个国家的评委选票中压根没有阿根廷队长的名字，其中奥地利、佛得角和埃及都在今夏世界杯上输给了阿根廷，其中尤其以输得格外憋屈的埃及为甚。

而某些选票位次则是揣着明白装糊涂——除去立场皇马的《阿斯》把梅西投在了第8，英格兰和苏格兰都只给了第9和第10，尤其是后者，甚至还把费兰·托雷斯排在了梅西之前。

当然，这两家评委不但只针对梅西，姆巴佩被英格兰评委放在第五，苏格兰则压根没让法国人入围前十。尽管日常不共戴天，但在凯恩史无前例的金球机遇面前，倒算是同气连枝。