今年6月，四川绵阳的张女士不慎遗失手机，随后用母亲的电话拨打自己号码，联系上了拾得人何先生。在协商返还事宜时，何先生要求张女士支付200元保管费、跑腿费。然而，何先生后来称，自己在骑电瓶车送还途中，手机不慎遗失，已无法找回。协商赔偿无果后，张女士将何先生起诉至绵阳涪城区法院。

10月30日，红星新闻记者从涪城区法院获悉，法院近日调解了此案，法院认为，何先生在送还途中疏于保管，致使手机再次丢失，属于保管不善造成遗失物灭失，应当承担相应赔偿责任。最终，经过调解，何先生向张女士支付手机遗失款900元，并当庭履行完毕。

▲资料图 图源：图虫创意

6月28日，张女士从家中外出，到自己的小店后，发现手机遗失。她急忙用母亲的手机拨打自己的电话号码，电话接通了，对方是一名男士，姓何，称在一小区捡到了该手机。而这个小区就是张女士居住的地方。随后，张女士用母亲的号码添加了何先生的微信，协商返还事宜。

协商中，何先生要求张女士通过微信转200元保管费和跑腿费。张女士愿意承担合理费用，但担心转账后拿不到手机，希望先拿到手机。张女士称，自己所在的地方离小区有20公里，何先生也可以将手机放在小区门卫处，拍照后自己就转钱，但何先生并未同意。争执之下，何先生在微信回复：“你要就发200元跑腿费和保管费，你不要，六点以后我就扔了。”

几番沟通僵持后，何先生决定骑电瓶车把手机送还给张女士。可在送还路上，手机不慎再次遗失，再也找不回来了。张女士得知情况后，要求何先生赔偿，协商赔偿无果后，张女士将何先生起诉到涪城区法院。

10月30日，涪城区法院承办法官告诉红星新闻记者，张女士起初起诉要求何先生返还手机，但何先生称手机遗失无法找回，遂改为要求赔偿手机款1500元。庭审中，双方就手机型号等有分歧，张女士也不相信何先生宁愿骑车20公里送还手机，也不愿意将手机放在就近的门卫处。

“在庭审中，我们给何先生讲了法理，拾得遗失物，拾得人负有妥善保管的义务。何先生拾得手机后，本应尽到保管责任。即便双方就返还费用产生争议，也不能免除该项义务。何先生在送还途中疏于保管，致使手机再次丢失，属于保管不善造成遗失物灭失，应当承担相应赔偿责任。”承办法官说，庭审中也对双方进行了调解，达成了调解协议，结合手机购置价格、使用时长、折旧损耗等情况核算价值，最终，何先生向张女士支付手机遗失款900元，并且当庭履行完毕。

法院提醒

拾金不昧是中华民族的传统美德，捡拾他人遗失之物，应当予以返还，这不仅是道德的要求，也是法律的规定。

拾得人享有法定权利：因保管、送还遗失物产生交通费、保管费等必要、合理的实际开支，可以向失主主张补偿；如果失主发布悬赏寻物，归还遗失物时，可按照失主的悬赏承诺领取酬金。但要注意，拾得人不能漫天要价、索要高额感谢费，更不能以丢弃遗失物相要挟，强迫失主付钱。超出实际支出的费用，法律不予支持。

拾得人负有法定责任：在交还失主或者上交有关部门之前，必须妥善保管遗失物。如果因故意或者重大过失，造成遗失物损毁、灭失，拾得人需要承担赔偿责任。本案中何先生正是因为保管不当，送还途中遗失手机，最终承担折价赔偿责任。

无论是拾得人还是失主，都要理性看待遗失物返还：拾得人守住保管底线，依法主张合理成本；失主领取遗失物时，对拾得人产生的必要费用予以体谅补偿。既算清法律账，也算好情理成本账，共同守护诚信友善的社会风尚。

来源：红星新闻记者 汤小均