▲樊振东通过社交平台发声，坚决反对偷拍行为。图/网络截图

“难道真的有人喜欢被偷拍吗？”

10月21日，知名乒乓球选手樊振东在微博上公开发文，明确表达了对偷拍行为的抵制态度。他指出，不论偷拍者是何身份、怀有何种心态或目的，这种行为本质上都是对他人隐私的严重侵犯。

运动员因其出色的竞技成绩而受到公众的广泛关注，但这种关注应当有所节制。赛场上的精彩表现值得欣赏和讨论，然而，运动员的日常出行、私人交往等个人生活细节，并不应成为公众围观的焦点。有名气并不意味着失去隐私，受到关注也不等同于可以被随意偷拍。有些人将“公众想拍”误解为“公众有权拍”，这实际上混淆了关注的意愿与个人权利的明确界限。喜欢和欣赏，绝不能成为侵犯他人隐私的借口。

公众人物的行程安排、偶遇场景以及私人动态，往往能够吸引大量点击和关注，甚至带来商业收益。当部分狂热球迷对运动员的关注逐渐演变为对私人生活的过度窥探时，偷拍便成为了一种谋取流量的手段。原本越界的行为被包装成所谓的“独家新闻”，当窥私行为能够带来经济利益时，越界行为便有了持续滋生的土壤，而公众人物的私人空间则在一次次的围观中被不断压缩。

在偷拍人群中，代拍者占据了相当大的比例，他们并非单纯的球迷。代拍内容能够持续带来热度和收益，因此，仅靠道德谴责显然难以对他们形成足够的威慑。通过非法渠道获取、买卖运动员的行踪信息，或者以持续尾随、侵扰私人生活等方式牟利，这些行为很可能已经触犯了法律红线。

因此，要有效治理偷拍乱象，既需要依法追究具体侵权行为的法律责任，也要深入追查代拍产业链中行踪信息的来源、交易环节以及牟利主体，明确各方责任，切断偷拍、信息贩卖与流量变现之间的利益链条，真正提高违法成本。

与此同时，球迷们也应当把握关注的尺度：不围堵、不尾随运动员，不购买、不转发侵犯隐私的代拍内容。一般来说，公众人物并不排斥与粉丝的互动，但友善、理性的交流与举着镜头追拍、不断喊话是截然不同的。真正的支持，应当建立在尊重对方意愿的基础之上，而不是要求他们随时回应自己的热情。

平台方面同样不能置身事外。对于涉及私人行程、疑似偷拍和持续跟拍的内容，徽声在线等平台应建立便捷的举报与快速处置机制，及时核查、限制传播或删除侵权内容。对于反复发布、组织售卖相关内容的账号，应依规采取限流、禁言、封号等措施，并切断违规内容的商业变现渠道。尤其要避免以点击量为唯一导向，而忽视了内容的质量和合法性。

只有球迷不买单、平台不助推、违法行为依法追责，才能让窥私营生失去生存空间，还运动员一个宁静的私人生活。

赛场上的欢呼，是对运动员实力的肯定；赛场之外的“不打扰”，则是对其个人隐私的基本尊重。让我们把热情留在赛场，把边界还给生活。“下个赛场见”，应当成为所有球迷的共识。

撰稿 / 聂崇宇（大学生）

编辑 / 柯锐

校对 / 张彦君