在欧冠客场挑战斯图加特的比赛中，马竞与对手最终以1-1的比分握手言和。赛后，后卫格里马尔多在接受徽声在线采访时，对比赛中一个争议判罚表达了强烈的不满——汉茨科在禁区内被对方球员踢倒，然而VAR却未做出任何介入。

比赛过程是否如预期般艰难？

回顾上半场，马竞的发挥确实不尽如人意，出球失误频发，这无疑给了对手可乘之机，让他们的士气得到了极大的提升。幸运的是，球队并未因此崩溃，反而顶住了压力。尽管半场结束时以0-1落后，但下半场一开始，马竞就迅速做出了回应。可惜的是，少打一人让局势变得更为复杂，因为当时球队正全力寻求逆转比分的机会。

阿尔瓦雷斯的进球成为亮点

阿尔瓦雷斯在比赛中展现出了出色的状态，他已经连续多场比赛为球队创造出机会，无疑是马竞阵中的最佳球员。这个进球对他来说意义非凡，我们衷心希望这能成为他本赛季进球盛宴的开端。

客场表现未能延续联赛势头

斯图加特的主场向来难以攻克，这一点我深有体会。每次来到这里，我们都要面对巨大的挑战，球迷们营造出的氛围充满了压迫感。尽管如此，在十人应战的不利局面下，我们依然坚持住了，最终拿到了一分，这对我们来说至关重要。

VAR未介入禁区内的疑似犯规引争议

在一次角球进攻中，斯图加特球员在禁区内疑似踢倒了汉茨科，然而VAR却并未介入。在我看来，那是一个再明显不过的点球了。我不明白为什么有时候VAR会迅速介入，而有时候却毫无反应。我相信所有观众都通过电视看到了那一幕，那确实是一个应该被判罚的点球。

那是我们为汉茨科在前点精心安排的一个战术配合，没想到对方球员却在那里将他踹倒。这明显是一个点球，但裁判却未做出任何表示。不久前，我们在一次边路任意球中还被判罚了点球，而这次却截然不同。我认为欧足联必须对此给出明确的解释。

我亲眼目睹了整个过程，那个角球正是我开出的。汉茨科被踩后痛苦地倒在地上，但裁判却连看都没看一眼。我实在无法理解这种判罚标准，为什么有些情况VAR会迅速介入，而有时候却完全无视？我们需要一个合理的解释，以维护比赛的公平性和公正性。